СВЪРЗАНИ МНЕНИЯ

Проф. Трендафил Митев: В България ни управляват професионално неподготвени хора, случайни личности

Проф. Трендафил Митев: В България ни управляват професионално неподготвени хора, случайни личности

Проф. Трендафил Митев – професор по политология в УНСС и председател на Македонския научен институт в интервю за Агенция „Фокус” Фокус: Професор Митев, според статистически данни, населе...

18 Септември 2014 | 06:11 | Информационна агенция "Фокус"

Проф. Трендафил Митев: АБВ е реакция срещу грешките, допуснати от БСП по време на настоящото управление

Проф. Трендафил Митев: АБВ е реакция срещу грешките, допуснати от БСП по време на настоящото управление

Проф. Трендафил Митев, професор по политология в УНСС и председател на Македонския научен институт в интервю за Агенция „Фокус” Фокус: Проф. Митев, как ще коментирате, че БСП сне политическото си доверие към привържениците на АБВ? Трендафил Митев: Ще изразя някои мисли от позицията на страничен наблюдател, който не е ангажиран практически с протестите, които протичат в редовете на Българската социалистическа партия. Георги Първанов идва от позицията на общонационален лидер. Като президент десет години мислеше и действаше като представител на нацията. Мисля, че една от причините за формиране на АБВ е опит да се разшири диапазона на дяснопартийното мислене в ляво, да се отиде към търсенето на един по-широк консенсус в действията на онези, които защитават левите политически ценности. Той е доказал в миналото, че от леви позиции може да мисли на национално равнище. Помня например, когато се обсъждаше в края на 90-те години короната на държавния герб. Той доказа, че това не е символ на монархията, което е историческа истина, а е символ на независимата суверенна държава. Тогава, благодарение на неговата активна, научно обоснована защита българския герб беше създаден и влезе в употреба. Виждам възможност в съществуването на АБВ да се увеличи алтернативността в лявото мислене, да се излезе от идеологенното виждане и да се търсят прагматични, политически – актуални въпроси за целесъобразното тяхно решаване. На трето място, прави ми впечатление, че в АБВ има много видни представители на лявата интелигенция. АБВ се оформя като клуб на лявата интелигенция. Това може би е израз и на конфликта между лявата интелигенция и партийният апарат в БСП. Това може би е израз и на конфликта между лявата интелигенция и на партийната брадва в БСП. Очевидно някои представители на лявото искат повече експертност, интелигентност в мисленето и действието в областта на лявата политика, след като тези хора заемат по-особена позиция на това, което е кадрови потенциал. При всички случаи АБВ е реакция срещу грешки, допуснати от БСП по време на настоящото управление, защото Делян Пеевски беше една необяснима кандидатура и това създаде опозиционни настроения сред членовете на социалистическата партия. Ако се огледа състава на изпълнителната власт, какви хора станаха министри? Министърът на спорта, случаен човек, министърът на образованието също не тежи, министърът на екологията. Кои хора застанаха начело на областната управа? Хора, главно от партийния апарат. Очевидно е, че лявата интелигенция се чувства пренебрегната по отношение на особено деликатни сфери на държавното управление, където нейни видни представители можеше да бъдат поканени и това правителство, както и БСП, щеше да има една по-интелигента представителност във властта. Прави ми впечатление, че АБВ се ангажира с буквално безпрецедентните проблеми, които трошат българското общество и България днес – демографската криза, умъртвеното селско стопанство, деиндустриализацията. Допускам от коментарите, които се правят от представители на АБВ, че ще се търси консенсус, по-широко национално интерпретиране, мислене, подходи към решаването на тези проблеми, защото това са изключително важни неща, които трябва да се имат в предвид. Търси се някакво ново ляво. Дано да е за добро. По-зрялото, по-консенсусното, по-адекватното, по-прагматичното ляво, ще бъде по-полезно и за левите сили в страната, и за ляво мислещите хора, а надявам се и за възможността да се търсят повече допирни точки и консенсус при подходите, за да бъдат разрешавани най-големите проблеми на нашата нация. Така бих изтълкувал събитията от позицията на страничен наблюдател този процес. Не искам да заемам конкретни позиции по отношение на вътрешнопартийния живот, защото не съм член на тази партия и по същество нямам право да коментирам неща, за които нямам достатъчна информация, а пък и не бих могъл да бъда достатъчно точен в оценката си. Мисля, че когато има повече алтернатива в политиката, когато има повече търсене на адекватност, когато има повече опит, усилия да се търсят големите, наистина фундаменталните проблеми, това е само добро за политиката. Самият факт, че БСП не изключи АБВ означава, че има подсъзнателно разбиране за онова, което АБВ търси, но още не е артикулирало ясно. Самото АБВ не обявява, че напуска БСП. Това също означава, че тези хора се движат в лявото пространство, но се опитват да разширят диапазона на лявото мислене. Дано да е за добро. Фокус: Защо именно сега се размрази проектът АБВ? Трендафил Митев: Очевидно след година управление излязоха тези поводи, причини, осмислянето на някои неща от гледна точка на политиката. Тече информация, че ДПС има по-силен глас в управлението, че се налагат в кадровата политика. Вероятно има и други неща, които не знаем, които оказват влияние върху тези процеси и начини, по които се реагира в лявото пространство. Цветелина ЦЕКОВСКА

6 Февруари 2014 | 18:03 | Агенция "Фокус"