СВЪРЗАНИ МНЕНИЯ

Проф. Александър Маринов, политолог: Не изключвам да се случи, но е рано да се говори за война между институциите

Проф. Александър Маринов, политолог: Не изключвам да се случи, но е рано да се говори за война между институциите

Политологът проф. Александър Маринов в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“.

16 Февруари 2018 | 17:00 | Радио "Фокус", "Това е България"

Проф. Александър Маринов, политолог: БСП е в по-добра кондиция от заседанието на 49-ия Конгрес преди година и половина

Проф. Александър Маринов, политолог: БСП е в по-добра кондиция от заседанието на 49-ия Конгрес преди година и половина

Политологът проф. Александър Маринов в интервю за Агенция „Фокус” във връзка с предстоящото заседание на 49-ия Конгрес на БСП в събота. Фокус:Проф. Маринов, в събота предстои сесия на 49-ия Конгрес на БСП, в какво състояние отива партията на форума и какви са очакванията Ви от него? Александър Маринов: Общо взето можем да кажем в една по-добра кондиция, отколкото на заседанието на Конгреса преди година и половина. Със сигурност има няколко успеха, които партията постигна. Те със сигурност са в актива на нейното ръководство. Първо разбира се, победата на президентските избори, чувствителното подобряване на резултатите от предсрочните парламентарни избори. В резултат на това много по-голяма група в сравнение с миналия парламент. Това е положителната част от равносметката. В същото време има и доста неща, които изискват най-малкото един сериозен и самокритичен анализ. Не толкова обстоятелството, че БСП не спечели предсрочните избори, а можеше да ги спечели, колкото усещането за известен застой. След изборите няма някакви позитивни промени в подкрепата за партията в чуваемостта на нейните основни инициативи и т.н. Както беше много пъти казано в последните седмици до голяма степен въпросите, които са важни сега за БСП са формулирани в първата точка от проекта за дневен ред. Там може би трябва да се сложи един въпросителен знак. Все още е рано и не е обосновано да се твърди, че БСП е алтернатива на ГЕРБ. Един въпросителен знак би насочил вниманието към въпроса кога и как БСП може да се превърне в такава алтернатива. От тази гледна точка моите очаквания за този предстоящ форум не са много високи. Според мен няма още готовност да се даде подробен и убедителен отговор на този въпрос. Лично смятам, че представеният така наречен алтернативен бюджет, независимо, че съдържа определени положителни моменти и преимущества в сравнение с проектобюджета на правителството, трудно може да се приема като една цялостна алтернатива. По принцип един бюджет не може да бъде сам по себе си алтернатива. Бюджетът е една политика, макар и много важна, която е функция и е зависима от много други важни неща във философията на управлението, идеите, които го движат, не само в сферата на разпределянето и преразпределянето. Тази важна задача според мен трудно би могла да бъде реализирана в необходимата степен. Могат да се очакват и други неща на Конгреса, но те според мен не са толкова важни или не би трябвало да бъдат такива. Фокус:Многократно Корнелия Нинова заяви, че иска на този конгрес да се говори за политики. Защо това се струва странно на някои членове на Пленума? Александър Маринов:Не знам защо на тях им се струва странно. Може би трябва да бъдат питани те. Тук има различни съмнения и възраждения. За да се говори на един такъв голям форум сериозно, трябва да се представени проектите за тези политики. Точно от тази гледна точка според мен няма достатъчно готовност. Бюджетът е стъпка напред, но не е достатъчен, за да се очертаят всички политики. Той не може да обоснове различните политики. Той е израз, функция на политиките, а не обратното. Една част от членовете на Националния съвет вероятно се опасяват, че няма достатъчно готовност с убедителни проекти за нови политики. Други вероятно имат други причини да акцентират върху други моменти. Искам да подчертая, че няма такова единство в критиките и възраженията. Няма единна вътрешнопартийна опозиция в БСП. Има различни групи, които по различни причини критикуват или оспорват едни или други дейности или действия на ръководството. Фокус:БСП представи своя проект за държавен бюджет часове преди правителството. Как оценявате този ход на левицата и изненада ли това управляващите? Александър Маринов:Не, той не беше изненада, защото беше отдавна анонсиран. В самия бюджет има някои новости, но аз не мога да се съглася, че това е една цялостна промяна. Има изменения от данъчната, отчасти в разпределителната политика. Някои от набелязаните там мерки са чисто декларативни. Разбира се, че проблемът с неравномерното развитие и упадъкът на определени региони е много сериозен, но той не може да бъде решен само с отделянето на един или половин милиард лева. Упадането на Северозападна България, на Странджа – Сакар и други райони се дължи на много по-сериозен комплекс от причини, които не могат да бъдат нито обяснени, нито преодолени в рамките на един бюджет. Те не могат да бъдат решени дори и в рамките на създаване на създаване на целеви фондове. Нужни са много други неща. Освен това една част от предлаганите промени не са прости и изискват много сериозна аргументация. Може да се окаже ,че добрите намерения ще бъдат последвани от печални резултати. Тук до известна степен желанието да се излезе навреме с някакво покритие за претенцията за алтернативност, по-скоро доведе до недостатъчно високо качество на това алтернативно предложение. Фокус:Ще даде ли повече алтернативност на БСП свикването на най-висшия форум на партията и достатъчно ли е БСП да бъде алтернатива на ГЕРБ и управляващите? Александър Маринов:Според мен каквото и да значи повече алтернативност при сегашното ниво на подготовка и очертаващите се дискусии, едва ли такава претенция ще бъде изпълнена. Естествено, че БСП трябва да бъде алтернатива на управляващите. Нинова каза, че трябва да се предложи алтернатива на целия модел, едва ли не на целия Преход. Не бива да забравяме, че БСП е един от авторите на този модел. Носи своята отговорност. Ако иска БСП да бъде алтернатива на модела, трябва да стане алтернатива на самата себе си. Самата тя да се промени, да обоснове много по-различни фундаментални предпоставки на своето политическо мислене и действие, а не просто частични разпределителни механизми. Това не е достатъчно. Още веднъж повтарям, че е едно нещо е една партия да претендира, че е алтернатива на управляващите, друго е гражданите да я възприемат като такава, защото гражданите решават. Една или друга партия или ръководство може да се определя, както пожелае. Дали хората я възприемат и ще я подкрепят като такава алтернатива, е големият въпрос. Фокус:Какво можем да очакваме от така наречената вътрешнопартийна опозиция на заседанието? Александър Маринов:Няма една опозиция. Има различни групи, които са критично настроени. Между тях съвпадението е по-скоро механично, различията са съществени. Така че не виждам някакъв обединен фронт, който да представлява сериозна заплаха на ръководството. Още повече, че една голяма част от тези сега опозиционери бяха ключовите фактори за избора на Нинова. Мотивите за тяхното недоволство са доста прозрачни. Големият въпрос пред БСП е, че първо трябва да има алтернатива на ключови политики, дай Боже на модел на развитие на страната, но от друга страна трябва да има алтернатива на ниво личности. Не ги виждаме тези алтернативи. Едва ли Георги Гергов може да бъде алтернативата на Корнелия Нинова за БСП, а да не говорим за обществото. Така че остава открит въпросът, който с вас обсъждахме преди известно време какво наложи това екстремно заседание. От гледна точка на резултатите, които най-вероятно ще бъдат постигнати, защото чудеса не се случват, аз не виждам оправдание за този спешно да не кажа пожарно свикан конгрес. Какво ще направи той? Ще подобри собствения алтернативен проект за бюджет? И какво от това. С какво ще допринесе този форум, наистина БСП да бъде възприета и доказано наложила се като алтернатива на управлението – не виждам такива убедителни аргументи. Деница КИТАНОВА

27 Октомври 2017 | 15:30 | Агенция „Фокус“