СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Главният прокурор Иван Гешев: Целта ни е в края на годината битовата престъпност в страната да е на много по-ниски нива

Главният прокурор Иван Гешев: Целта ни е в края на годината битовата престъпност в страната да е на много по-ниски нива

Пловдив. Целта на прокуратурата е в края на годината битовата престъпност в страната да е на много по-ниски нива. Това каза пред пловдивски журналисти главният прокурор Иван Гешев, предаде репортер на Радио "Фокус" - Пловдив във връзка с поредната акция за противодействие на битовата престъпност, която се провежда на територията на община Стамболийски. По мнението на главния п...

26 Февруари 2020 | 15:56 | Агенция "Фокус"

Министър Данаил Кирилов: Не се чувствам проводник на натиск от чужда държава към съдебната система с искането за уволняване на Миталов

Министър Данаил Кирилов: Не се чувствам проводник на натиск от чужда държава към съдебната система с искането за уволняване на Миталов

София. Не се чувствам като проводник на натиск от чужда държава към съдебната система с искането за уволняването на Андон Миталов. Това каза министърът на правосъдието Данаил Кирилов в интервю за ТВ Европа във връзка със санкциите, които САЩ наложиха върху съдия Андон Миталов и семейството му заради „сериозни доказателства за корупция“. „Смятам, че действията ми бяха изцяло охранителни и в интерес на престижа и авторитета на съдебната власт и конкретно на съдиите като магистрати. Целта ми беше да върна топката в полето на съдебната система, за да има възможността съдебната власт, спрямо Конституцията и закона, да осъществи разследване налице ли са нарушения на служебните задължения на Миталов. Тъй като не беше ясно предварителната проверка, извършена от Инспектората, доколко е била изчерпателна, дали тя затваря възможността да се прави нова проверка по отношение на дисциплинарното изпълнение. Смятам, че ползата от това мое действие е налице. Вече имаме дисциплинарен състав, който да изследва и анализира фактите и обстоятелствата, които аз съм посочил. Заявявам, че едно от достиженията в това производство, че аз като външен за съдебната система човек, добих възможност да се запозная с материалите на Инспектората“, отбеляза той. По думите му той е имал шанса да се запознае с всички, събрани от Инспектората документи, свързани със съдия Миталов, включително и по случая с председателя на “Русофили“ Николай Малинов. „Всичко, свързано с мярката на г-н Малинов, с искането така, както е подадено, с определението, което касае разрешение за конкретен период от време, както и обстоятелства, свързани с така нареченото случайно разпределение на делата. В конкретния случай разпределението е на дежурен съдия. В този момент е имало двама дежурни съдии. У мен остава съмнението, че е целенасочено подбран така, защото ако аз и вие сме само двамата дежурни и то в делничен ден и дойде такова искане, значи то ще попадне или при вас, или при мен“, обясни Кирилов. Според правосъдния министър съществува и възможност съдия Андон Миталов да бъде разследван и по смисъла на наказателното право, но за момента няма такива индикации. „Ако се образува предварително производство по наказателен ред. Тогава сме в хипотезата на чл. 230 от Закона за съдебната власт. Тоест ВСС следва да прецени дали е уместно този магистрат да бъде временно отстранен в периода, в който се извършва наказателното разследване“, обясни Данаил Кирилов.

24 Февруари 2020 | 11:13 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Настояваме за икономическите досиета на приватизацията и питаме има ли такива, които са изчезнали

Румен Петков, АБВ: Настояваме за икономическите досиета на приватизацията и питаме има ли такива, които са изчезнали

София. Настояваме за икономическите досиета на приватизацията и питаме има ли такива, които са изчезнали. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на пресконференция, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Добра е инициативата на гл. прокурор за преглед на приватизацията. Този преглед трябва да вклюва поне три неща. Ние като политическа партия ще се постараем да бъдем полезни с ясното съзнание, че това не е въпрос, който търпи полизитиране и партизиране“, заяви Петков. „Първо, предприятията, които бяха приватизирани, какви инвестиционни ангажименти имаше да бъдат реализирани в тях. Как те са изпълнени и колко от тези предприятия не съществуват. Ние сме възложили на нашите областни лидери да изпращат на вниманието на прокуратурата и агенцията сигнали за такъв тип предприятия“, обясни Петков. „Ние настояваме от години и президентът Първанов беше автор на идеята за отваряне на икономическите досиета. Ние настояваме в този преглед, който ще бъде направен да се види срещу конкретни приватизационни сделки имало ли е ключови структури в страната, които са депозирали пред правителството отрицателно становище. Например имало ли е приватизационни сделки, за които Националната служба за сигурност е внасяла позиция, че тази приватизация ще бъде вредна за обществото и сигурността ни“, допълни той. „Трето, в резултат на закритите предприятия какви пазари сме загубили. Това не е въпрос, на който може да даде отговор прокуратурата, но е въпрос, на който трябва да се търсят отговори. В крайна сметка какво е влиянието върху демографията на проведеното по този начин приватизационно мероприятие. Обезлюдяването на различните региони. Въпросът е прекалено комплексен, даваме си ясна сметка, че той не мож еда бъде обект само на прокуратурата", коментира лидерът на АБВ. "Не на последно място има ли приватизационни досиета, които просто са изчезнали. Например на Българска гражданска авиация „Балкан“, коментира Петков. Според него може и да не е така. „Като излязат колегите от четвъртия етаж и кажат: „Не, тук е документацията от БГА „Балкана“, защото тогава се роди вица, че БГА „Балкан“ лети с еднакъв успех по линиите на този и онзи свят. „Тази идея много се надяваме да не бъде приглушена и тези въпроси, далеч не изчерпваме въпросника, които са от първостепенен обществени държавен интерес, да получат своите ясни отговори. Ние сме съвършено наясно, че има изтекли срокове, че като посочим с пръст двама или трима, като повдигнем обвинение или ги вкараме в ареста, няма да върне примерно циментовия заводе в Плевен“, заяви още Петков. Според него ,когато обществото знае генезиса на процеса, ще може да си даде сметка кой какво му е причинил. „Още първия ден като обяви гл. прокурор това си намерение, аз проявих интерес към приватизацията на „Марица“ 1 и „Марица“ 3. Какво плащаме ,на какво основание го плащаме, как е сключен договорът и така“, коментира още Румен Петков. Деница КИТАНОВА ,

22 Февруари 2020 | 13:47 | Агенция "Фокус"

23 лица са задържани след специализираната полицейска акция в Благоевград

23 лица са задържани след специализираната полицейска акция в Благоевград

Благоевград. На територията на град Благоевград, под ръководството на Окръжната прокуратура в града, се проведе специализирана полицейска акция с участието на полицейски служители от ОДМВР-Благоевград и регионално звено „Жандармерия“ – Благоевград. Това съобщиха от ОДМВР - БлагоевградТя се осъществи по линия на противодействие на битовата престъпност след разпореждане на главния прокурор, както и за установяване на лица, срещу които се водят повече от две досъдебни производства. В резултат на извършените действия към настоящия момент са образувани две досъдебни производства – за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК – управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и във връзка с незаконно държане на наркотични вещества. На две от задържаните лица са повдигнати обвинения за извършени от тях престъпления по чл.195, ал.1 т.3 и чл.354А, ал.3. Проверени са 607 моторни превозни средства и 720 лица. По Закона за МВР са задържани 23 лица, съставени са 34 акта за установени административни нарушения и са издадени 45 фиша. Проверени са 5 заложни къщи в гр.Благоевград.

20 Февруари 2020 | 17:48 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев: Приватизацията беше бандитска, криминална и по несправедлив начин държавната собственост се трансформира в частна

Главният прокурор Иван Гешев: Приватизацията беше бандитска, криминална и по несправедлив начин държавната собственост се трансформира в частна

Благоевград. Не мога да поема ангажименти за конкретни случаи. Аз поемам принципни ангажименти, защото аз съм главен прокурор и отговарям за стратегията на прокуратурата. Конкретни случаи се решават от конкретния прокурор, който ги наблюдава. Това каза пред журналисти в Благоевград главният прокурор Иван Гешев във връзка с въпрос дали ще поеме ангажимент да бъдат особено чувствителни към начина, по който в Благоевград бе закрит Булгартабак холдинг, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. „Моят принципен ангажимент е, че ще бъда особено внимателен и особено принципен към всички случаи, без да давам предимство на някой от тях, които бъдат установени в резултат на наредената от мен проверка, касаещи приватизационния процес, при които се констатират данни за извършено престъпление“, каза още той. Главният прокурор Иван Гешев обясни, че е особено важно не толкова българските граждани да получат целия обем от информация, за да могат да си направят изводите за морална, административна, политическа и друг вид отговорност. „Това не е основната работа на прокуратурата. Това е важно за българските граждани. За мен е важно всеки един случай да се погледне отделно – дали са осъществени състави на престъпление, дали е изтекла съответна давност или не, дали има данни и доказателства за извършено престъпление. Ще проверим дали е имало проверки, как са приключили, дали е имало съдебни производства“, подчерта прокурор Гешев. По отношение на обвиненията към него, че проверката на приватизационните процеси е само ПР акция, той отговори че неговата работа не е да говори, а да работи. „Оставям на други да говорят, да обвиняват и да се упражняват върху прокуратурата. Това, което ще направим, е да докажем, че не са прави. С всяка следваща стъпка и действие ще става ясно, че тези хора си говорят, че си правят вятър на устата и си правят упражнения на гърба на прокуратурата, осъществяват хибридни атаки, защитават се по определен начин. Защитават икономически, криминални и всякакъв друг вид интереси. Това може да бъде доказано на българските граждани като работим и си вършим работата“, подчерта прокурор Гешев. Той подчерта, че всички сделки ще бъдат проверени, защото са длъжни да го направят и защото го дължат на българските граждани. „Мисля, че на всички е ясно, че това беше бандитска приватизация. Тя беше криминална и по несправедлив начин държавната собственост се трансформира в частна. Това го знае всеки български гражданин, мисля, че не е нужно аз да го казвам. Знам, че сега ще кажат, че това са политически речи. Не, това са думите на българските граждани, с които контактувам постоянно, това е, което говорят хората и ние сме длъжни да направим всичко възможно да има справедливост. За да има справедливост и да има наказателна отговорност за хора, които са извършили престъпленията, трябва да си свършат своята работа политиците, не да ръкопляскат. Аз казах, че не искам да ми ръкопляскат те, искам да си свършат работата“, отбеляза прокурор Гешев. Той прибави, че възложената проверка ще бъде извършвана като ще се започне от най-големите приватизирани активи, не като стойност на сделката, а като активи. „Кремиковци е ясно какъв актив е, а е продаден за 1 долар ли беше или едно евро, не мога да ви кажа, така че вървим от най-големите сделки и към следващите и следващите, ще се върви на етапи, по 10, по 20 фирми, след като се подават и са проверени от съответните структури на ДАНС и са събрани информация от Сметната палата, от Министерството на икономиката, Министерство на финансите, ще обещават тази информация по 10, 20 30 фирми, по колко ще преценяват те, и ще я подават към прокуратурата, а отделно прокуратурата след това по всяка сделка ще направи анализ има ли основание за реализиране на наказателна отговорност“, заяви прокурор Гешев. Той подчерта, че смята за всяка сделка да бъде публично оповестена тази информация, за да се запознаят българските граждани - какво са констатирали и това, което ще бъде направено още в началото, поне така са се разбрали, да стане ясно каква е сметката на приватизационния процес, а сметката е колко активи са продадени и срещу това колко пари са влезли. „Аз разбирам напрежението, което всичко това поражда в някои хора, които са осъществявали приватизационния процес, които са получили предприятия, които по същество са построени с парите и с пенсиите и работата на много хора, знам че са нервни, виждам какво се случва по медиите, това не ме интересува, въпроса е да си свършим работата“, каза прокурор Гешев. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 14:29 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев: Препоръчвам на другите структури да се насочат към собствените си проблеми, ние сме се насочили към нашите

Главният прокурор Иван Гешев: Препоръчвам на другите структури да се насочат към собствените си проблеми, ние сме се насочили към нашите

Благоевград. Аз отговарям за прокуратурата, въпросите, които касаят съда, са към Лозан Панов, който е шеф на съда. Това каза главният прокурор Иван Гешев пред журналисти в Благоевград във връзка със зададен въпрос за съдия Андон Миталов, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. „Никога не съм си позволявал да коментирам съда. Това лесно мога да го направя, но моето разбиране е, че трябва да си реша собствените проблеми. Когато прокуратурата изцяло си реши собствените проблеми, а това едва ли ще се случи някога, ще може да коментираме други структури. Така че, препоръчвам и на другите структури да се насочат към собствените си проблеми. Ние сме се насочили към нашите. Освен към нашите проблеми, ние се стремим да изграждаме мостове и с другите институции, защото нашето разбиране е, че прокуратурата не може да свърши всичко в сегмента противодействие на престъпността“, каза още той. Главният прокурор Иван Гешев добави, че не всичко зависи от прокуратурата. По думите му много неща зависят от съда, от МВР, от ДАНС. Според него единственият начин да се даде на българските граждани това, което очакват, тоест - справедливост и усещане, че няма наказателно неотговорни лица, е като се изграждат мостове. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 14:01 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев: Благоевград няма сериозни проблеми с битовата престъпност, на фона на много други населени места

Главният прокурор Иван Гешев: Благоевград няма сериозни проблеми с битовата престъпност, на фона на много други населени места

Благоевград. Благоевград няма сериозни проблеми с битовата престъпност, на фона на много други населени места. Това каза главният прокурор Иван Гешев пред журналисти в Благоевград, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. По думите му това не означава, че нещата не могат да стана по-добри. „Доколкото разбирам, сериозни проблеми на ниво битова престъпност в Благоевград и околните населени места почти няма на фона, на други населени места. Това не означава, че тук не трябва да се работи и че резултатите не могат да се по-добри. Аз съм сигурен, че с една добра координация между местната власт, местната прокуратура, местните представители на изпълнителната власт в лицето на Министерството на вътрешните работи (МВР), нещата ще бъдат по-добри“, каза още главният прокурор. Прокурор Гешев добави, че трябва да бъде ясно, че когато на местно ниво възникне някакъв проблем, прокуратурата няма „да си затваря очите“ независимо дали става дума за пребит възрастен човек или нещо по-сериозно. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 13:51 | Агенция "Фокус"

Главният секретар на МВР Ивайло Иванов: Задържаните в Благоевград са от криминалния контингент, във времето са арестувани за други престъпения

Главният секретар на МВР Ивайло Иванов: Задържаните в Благоевград са от криминалния контингент, във времето са арестувани за други престъпения

Благоевград. Задържаните в Благоевград са от криминалния контингент, във времето са арестувани за други престъпения. Това съобщи главният секретар на МВР гл. комисар Ивайло Иванов на брифинг в Благоевград относно акцията срещу битовата престъпност с над 15 задържани, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. „Това са лица, с които се работи и за които имаме някакви данни, че се занимават с престъпна дейност. Аз казах, че това са лица от криминалния контингент. Назад във времето са задържани за други престъпления. Колегите работят по доказване на тяхната съпричастност към даден вид престъпление. Не винаги преди задържането сме готови да повдигнем обвинение. Има нужда да проведем беседи с тях, има нужда да проведем допълнителни процесуални действия. Едва след като се убедим или поне мислим, че имаме годни доказателства, то докладваме в Прокуратурата и те са хората, които повдигат обвинения“, каза още гл. комисар Ивайло Иванов. Той уточни, че към момента са задържани за 24 часа над 15 души, като е възможно по-късно броят им да нарасне. Главният секретар на МВР подчерта, че след като бъдат обобщени данните, от ОДМВР и Окръжна прокуратура – Благоевград ще предоставят по-подробна информация за специализираната полицейска акция. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 12:50 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев: Имаме желание в края на годината резултатите в сегмента битова престъпност да са различни

Главният прокурор Иван Гешев: Имаме желание в края на годината резултатите в сегмента битова престъпност да са различни

Благоевград. Имаме желание в края на годината резултатите в сегмента битова престъпност да са различни, дори чисто статистически, да са много по-малки като обем на извършвания. Това каза на брифинг в Благоевград главният прокурор Иван Гешев, след като преди това проведе среща с един от заместник-кметовете на общината, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. „Сигурни сме, че в края на годината ще има чувствителен спад и съм убеден, че в началото на следващата година ситуацията с битовата престъпност ще е чувствително различна от сегашното положение. Това става с добра организация, с работа между Прокуратурата, Министерството на вътрешните работи (МВР) и изпълнителната власт, но става и с добра координация с местната власт“, каза още прокурор Гешев. Според Иван Гешев всички кметове познават хората, които създават проблеми във всеки един град, във всяко едно населено място. По думите му точно те са най-близо до гражданите. Главният прокурор отбеляза, че работата на кметовете е да посочват проблемите, а работата на Прокуратурата и МВР е да ги решават, за да се осигурят на българските граждани справедливост, спокойствие и ред. „Проблемите с работата и образованието не можем да ги решим, но може да поработим доста по-сериозно за справедливост, спокойствие и сигурност за гражданите. Това и правим“, подчерта прокурор Гешев. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 12:42 | Агенция "Фокус"

Главният секретар на МВР Ивайло Иванов: Над 15 души са задържани за 24 часа при проведената специализирана полицейска акция в Благоевград

Главният секретар на МВР Ивайло Иванов: Над 15 души са задържани за 24 часа при проведената специализирана полицейска акция в Благоевград

Благоевград. Над 15 души са задържани за срок до 24 часа при проведената специализирана полицейска акция в Благоевград. Това съобщи на брифинг главният секретар на МВР гл. комисар Ивайло Иванов, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. Гл. комисар Иванов уточни, че специализираната полицейска акция се провежда на територията на град Благоевград и близки населени места, за които предварително е бил извършен анализ. Гл. комисар Ивайло Иванов добави, че към момента се работи със задържаните. „Прибрани са лица от активния криминален контингент. Лица, които влияят на оперативната обстановка. Това, което има като информация от директора на областната дирекция, от окръжния прокурор, бяхме и при заместник-кмета – Благоевград е един сравнително спокоен регион“, каза още Иванов. Той коментира, че обстановката в областта е в рамките на нормалното. Главният секретар на МВР Ивайло Иванов отбеляза, че задържаните се занимават с най-различни деяния. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 12:27 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов ще дадат брифинг пред сградата на Община Благоевград

Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов ще дадат брифинг пред сградата на Община Благоевград

Благоевград. Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов ще дадат брифинг пред сградата на Община Благоевград. Това съобщиха за Радио „Фокус“ - Пирин от ОДМВР – Благоевград. Очаква се брифингът да се проведе около 11.30 часа. На него ще бъде предоставена информация за провеждащата се специализирана полицейска операция по линия на противодействие на битовата престъпност.

20 Февруари 2020 | 10:59 | Агенция "Фокус"

Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов пътуват към Благоевград заради специализираната акция срещу битовата престъпност

Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов пътуват към Благоевград заради специализираната акция срещу битовата престъпност

Благоевград. Главният прокурор Иван Гешев и главният секретар на МВР Ивайло Иванов пътуват към Благоевград заради специализираната акция срещу битовата престъпност. За Радио „Фокус“ – Пирин говорителят на Областна дирекция на МВР – Благоевград Йорданка Шаркова каза, че за момента не е ясно кога ще пристигнат те и къде ще дадат изявления във връзка със случващото се. В града полицейското присъствие продължава да е засилено. На различни места се извършват проверки от екипи на полиция и „Жандармерия“. По непотвърдена информация има задържани. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 10:14 | Агенция "Фокус"

Засилено е полицейското присъствие в Благоевград заради провеждане на акция срещу битовата престъпност

Засилено е полицейското присъствие в Благоевград заради провеждане на акция срещу битовата престъпност

Благоевград. Засилено е полицейското присъствие в Благоевград, предаде репортер на Радио „Фокус“ – Пирин. По непотвърдена информация на различни места в града се провежда специализирана операция срещу битовата престъпност. За момента няма официални данни за арестувани. Ливия НИНОВА

20 Февруари 2020 | 09:32 | Агенция "Фокус"

Съдийската колегия на ВСС образува  производство за налагане дисциплинарно наказание на съдия Андон Георгиев Миталов

Съдийската колегия на ВСС образува производство за налагане дисциплинарно наказание на съдия Андон Георгиев Миталов

София. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет образува дисциплинарно производство, на основание чл. 316, ал. 1 от Закона за съдебната власт, за налагане дисциплинарно наказание на Андон Георгиев Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд. Това съобщиха от пресцентъра на ВСС. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ избра чрез жребий – Даниела Марчева, Боряна Димитрова и Атанаска Дишева – членове на Съдийската колегия Висшия съдебен съвет за дисциплинарен състав, и определи за докладчик Атанаска Дишева.

18 Февруари 2020 | 16:19 | Агенция "Фокус"

Станислав Владимиров, кмет на Перник: С Бойко Борисов общуваме работно за доброто на Перник - без война ГЕРБ и БСП

Станислав Владимиров, кмет на Перник: С Бойко Борисов общуваме работно за доброто на Перник - без война ГЕРБ и БСП

София. Станислав Владимиров, кмет на Перник, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Той заяви позиции по следните теми: Изграждането на тръбопровода, който ще свърза София с Перник. „Г-н Владимиров, посрещам Ви символично с една чаша вода, чиста, софийска! Предполагам, че скоро тази вода ще стигне и до вас в Перник!“, посрещна своя гост водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че строежът на съоръжението върви с добри темпове, вече са положени 3,5 километра тръби, така че срокът от 45 дни ще бъде спазен. Водещата съобщи, че днес министърът на икономиката е пуснал пътя Голямо Бучино – Перник. Събеседникът й отговори, че това е така, създало се е напрежение, защото на хората се е налагало доста да обикалят, но няма как, защото изграждането на тръбопровода е много важно за Перник. Нивото на язовир „Студена“. Станислав Владимиров обясни, че валежите от последните седмици са повишили нивота на язовир „Студена“ и от две седмици насам има по-голям приток от това, което се черпи. Нивото на язовира се е повишило с около 90 сантиметра. „Вече можем да кажем, че сме прескочили това да черпим вода от мъртвия обем на язовира, което също беше голямо наше притеснение, въпреки че вече са изградени съоръженията, които да поемат по-голямо замътяване, това пак стоеше като едно предизвикателство. Хубавото е, че на този етап с този приток, с добрата прогноза и за другата седмица, дават го пак да завали сняг, така че можем да кажем, че сме прескочили това предизвикателство!“, заяви кметът на Перник. Подмяната на водопреносната мрежа на Перник. „Каква е епидемиологичната обстановка, макар това да не Ви е пряка работа, но Вие следите тези работи?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че е имало няколко случая на смесване на мръсна с чиста вода, което е много голямо предизвикателство, може би по-голямо дори от безводието. Той продължи, че са миналите процедурите и вече има подписани договори за подмяна на водопреносната мрежа. „Да припомня, ние получихме средства в края на миналата година, въпреки че сме в криза трябва да се извървят определени процедури. Така че започваме подмяна на водопреносната мрежа на най-критичната част!“, обясни кметът на Перник. „И там ли ще участва Строителната камара?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори положително и обясни, че е направено запитване до Строителната камара, те са посочили фирмите, които са с най-голям потенциал и експертиза в този сектор. „И там ли ще строи Строителната камара безплатно, защото за водопровода тя инвестира свои машини и свой труд?“, продължи водещата Илиана Беновска. Кметът на Перник отговори: „Не мога да Ви кажа сега, ние партнираме със Строителната камара, все пак те са посочили най-мощните фирми в този сектор. По-скоро ни помагаха чисто логистично с нужната информация, която ни трябваше. Вече се проектират част от трасетата, фирмите имат готовност. Реалистичните срокове са до 5-6 месеца да се завърши. Да, ще създаде определени неудобства на моите съграждани, знаете, когато се разкопае почти целия град, неминуемо ще се създадат неудобства!“. „А не можеше ли да се мине с „къртица“ и да не се разкопава?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че в част от трасето ще се работи по този начин. Въпреки това още се създадат определени неудобства. „Въпреки това ще ги изтърпим, защото подмяната на подземната инфраструктура на един град дава съвсем различна перспектива. В края на тази година вече можем да говорим за съвсем различно развитие на нашия град, ще стартира паралелно с това и големият воден проект, което ще подмени голяма част от канализацията. Така че аз Ви казах – моят град ще има съвсем различна перспектива“, добави той. „Дано да успеете, защото това е изключително важно и то няма никаква партийна окраска!“, пожела водещата Илиана Беновска. Завишените на показатели на водомерите в Перник. „Да Ви попитам за нещо, което върви като клипчета в You Tube, когато водата е спряна, нали сте на режим, и когато се пуска водата, докато дойде водата до чешмата, тя избутва въздух, който върти водомера?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че е сигнализирал ВиК дружеството за този проблем, те ще направят проверка. Той обясни, че негови приятели и роднини са му споделяли, че през последните месеци сметките им за вода са значително по-високи. „Надявам се да го изчистим този въпрос, защото при това изпитание, което сме в момента, пък и да плащаме по-високи сметки там, където не сме изхарчили повече вода, мисля, че не е добре!“, заяви кметът на Перник. На въпроса на водещата в какъв срок ще се реши този проблем той отговори, че не е поставял срокове, надява се възможно най-бързо ВиК дружеството да изчисти този проблем. Как работи с ресорните министри от кабинета и премиера Борисов? „Вие работите в много интересна среда с двама министри, които са представители на друга политическа коалиция ГЕРБ – ОП, това са Емил Караниколов на икономиката и Петя Аврамова на регионалното развитие и благоустройството и ги патронира министър-председателят, който е лидер на ГЕРБ. Чувате ли се с него така, както по-рано се чувахте честичко?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че поддържа комуникация както с двамата министри, така и с премиера. Той беше категоричен, че в тази кризисна ситуация партийните окраски трябва да стоят на заден план и възможно най-бързо да се излезе от ситуацията. „Какво Ви пита премиерът като се обади, „ало, Станислав“, какво Ви казва?“, продължи водещата Илиана Беноска. Гостът й отговори: „Такова фамилиарничене няма, пита ме каква е обстановката, работи ли се по обекта, каква е готовността за подмяна на ВиК инфраструктурата, има ли нужда Перник в краткосрочен план от допълнително финансиране в една или друга посока. Често водим работни разговори с него, което е съвсем нормално, аз Ви казах, не е нормално да се партизира в тази ситуация и някой да се опитва да извлича партиен дивидент. Това, че работя добре с министри от ГЕРБ и премиера не означава, че работя добре с всички от управляващата партия ГЕРБ!“. Приемането на бюджета на Перник и опозицията от страна на групата на ГЕРБ. „Аз онзи ден на заседанието на общинския съвет при приемането на структурата, когато предложих бюджета, не срещнах подкрепа от страна на ГЕРБ. Те отхвърлиха на инат структура, която до галяма степен беше събразена от всички онези насоки, които официално ни е написал и Владислав Горанов за оптимизиране на структурата, за числеността, за намаляване на разходите. И въпреки, че им беше обяснено, все пак това е една дясна мярка и ми беше странно, когато партии, претендиращи, че са десни, включвам и управляващите от ГЕРБ в Перник, отхвъриха на инат!“, обясни Станислав Владимиров. Той още веднъж подчерта, че в такава ситуация партизирането, правенето на политика на инат трябва да остане на заден план. Той продължи: „Това го казах и в речта ми, аз можех да се правя на интересен, можех да казвам, че някой друг е виновен в тази ситуация, а не да търся решения за излизане от тази криза и решаване на част от дългосрочните решения с подмяната на водопровода!“. Предстоящите избори за председател на БСП. „Да Ви попитам и за една партийна територия, не мога да избегна това изкушение, извинете ме, Вие сте все пак от БСП. Какво се случва в БСП, имахте известни недоразумения с лидера Корнелия Нинова, но няма сега да се връщаме назад, по отношение на вашите общения с ГЕРБ и с Бойко Борисов? Но какво се случва в БСП сега преди изборите за лидер в края на април?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че не следи в момента съвсем пряко всичко, което се случва в партията. Водещата припомни, че Владимиров е бил депутат и един от ревностните защитници на Корнелия Нинова и попита има ли война между Кирил Добрев и Корнелия Нинова. Той отговори, че все пак БСП е партия в истинския смисъл на думата. „Вярвате ли си?“, попита водещата Илиана Беновска. Той отговори: „Вярвам си! Аз съм много ярък пример в тази посока, когато определени действия на Корнелия Нинова не ги приемах за нормални в тази ситуация, аз ясно й го казах. В много малко партии това може да се случи и това е хубавото на БСП!“. „И кое ви е истинското на партията, това, че вие си вярвате потомствено – да?“, продължи водещата Илиана Беновска. Кметът на Перник отговори, че в БСП има истинска демокрация, на никой не му е забранено да коментира различни теми, не е нужно да го съгласува с лидера, понякога може да се изкаже мнение, което е много по-различно от това на ръководството и за това няма да бъдат наложени тежки санкции. „Вярвате ли си, г-н Владимиров, „жива да не бях“, както се казва на жаргон?“, попита отново водещата Илина Беновска. Станислав Владимиров отговори: “Доста често съм изразявал позиции много смело без да се притеснявам, че някой ще дойде и ще ми каже – г-н кмете или г-н Владимиров, Вие не трябва да говорите така! Не, аз никога не съм се притеснявал, винаги съм бил достатъчно смел да кажа това, което мисля!“. „И какво мислите, трябва ли да остане лидер Корнелия Нинова?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че се надява кампанията, която предстои, да не е формална, да не бъде междуличностна, а да е сблъсък на идеи за това как да се развива БСП. „Моля Ви, не Ви отива, нали не сте, да не обидя някой с годините, не сте на 80 години, кажете го чесно!“, заяви водещата Илиана Беновска. Кметът на Перник отговори, че наистина е проблем, че в БСП често стъпват на носталгията и продължи: „Често стъпваме на марката БСП без да сме в крак с всички тенденции, без да сме в крак с потребностите на нашето общество, защото светът се развива доста бързо. Доста често моята партия изостава и не е в крак с модерните политически виждания. Така че аз се надявам тук тази кампания да се използва точно в тази посока, защото, ако БСП не предлага политически продукт, който да е конвертируем на политическия пазар, много трудно ще можем да спечелим избори!“. „Докато Ви слушах какво говорихте, не ми се обиждайте, но мислех да си полегна така върху ябълката! Иронизирам Ви в момента! Не може ли да кажете все пак има ли война?“, попита водещата Илиана Беновска. Станислав Владимиров отговори, че може би от 2 месеца не е имал физическата възможност да ходи на „Позитано“ 20. „А телефони нямате ли?“, попита водещата. Гостът й отговори, че често се чува със свои партийни колеги и добави: „Но чак война! Може би ще има състезание, съвсем нормално е, но няма да са само двамата, има и други претенденти! Доколкото знам има заявка и от други мои партийни другари да стават лидери!“. „А Вие?“, попита водещата. Станислав Владимиров отговори: „Не, това е несериозно! Аз съм кмет на 3 месеца, не го приемам за достатъчно политически издържано и сериозно един човек да прескача от поста на пост и то за толкова кратко време!“, с което завърши участието си в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 16-ти февруари 2020 година.

17 Февруари 2020 | 08:04 | Агенция "Фокус"

Боян Магдалинчев, ВСС: За Миталов ВСС ще се произнесе бързо, а Радев, че е назначил жена си е дребен случай

Боян Магдалинчев, ВСС: За Миталов ВСС ще се произнесе бързо, а Радев, че е назначил жена си е дребен случай

София. Боян Магдалинчев, представляващ ВСС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Той заяви позиции по следните теми: Правосъдието – фактор на националната сигурност на България? Илиана Беновска покани Боян Магдалинчев в студиото и го попита дали е тежка царската короната на представляващия Висшия съдебен съвет, а гостът отговори, че короната винаги е била тежка, но той никога не е мислил, че е носител на такава в правосъдната система. Г-н Магдалинчев поясни, че е един от 25-те или по-точно 22-мата, които са избрани във ВСС и по волята на мнозинството е избран за представляващ, до колкото закона така е разписал. Беновска започна по „дневния ред“ и припомни, че главния прокурор Иван Гешев е приеман бурно от хора, които силно го подкрепят и от такива, които коленичейки пред президента го отричат. Към групата на отрицателите се прибавя и Съюза на съдиите в България. Водещата попита събеседника си дали е член на този съюз, а той отрече някога да е бил член. Беновска помоли за коментар на първите дни на Иван Гешев като главен прокурор и постъпките му в посока на установяване на бъдещо правосъдие и съдебни актове. „Кои са срещу него и защо“, допълни въпроса си тя. Боян Магдалинчев отговори, че след встъпването му в длъжност на главен прокурор, против него са онези, които не желаят той да прави предприетите от него действия. Г-н Магдалинчев припомни, че по време на процедурата за избора му, той няколко пъти е казал, че подкрепя концепцията му, защото вижда в него решителен човек, който ще спазва закона и ще отстоява докрай преследваните цели. Според него, досега се е говорело, че прокуратурата не си върши работата, а един месец след встъпването в длъжност на новия главен прокурор и след като е започнал да изпълнява функциите си както трябва, се казва „Сакън, не може така!“ Беновска попита кой казва това и припомни, че е казала една политическа партия, която е коленичила пред президента и Съюза на съдиите в България. Боян Магдалинчев заяви, че от споменатата политическа партия не вижда особена активност срещу г-н Гешев, но вижда същата активност както от преди избора на Гешев в Съюза на съдиите в България, обаче с обратен знак – търси се всякакъв повод срещу него и се вменяват неща, които главния прокурор едва ли е мислил. Гостът припомни, че Иван Гешев е говорил за организираната и битовата престъпност и в момента прави всичко възможно в тази посока. По думите му, още не е минало много време, за да се оценява дейността на главния прокурор, но се движи в посоката, която е заявил отначало. Беновска каза, че друг опонент на главния прокурор е президента Радев и попита събеседника си как би обяснил това. Боян Магдалинчев не вижда президента като опонент на Гешев. Представляващият ВСС отбеляза, че г-н Гешев е сезирал Конституционния съд (КС) относно кога може да се образува производство срещу президента и неговия пълен имунитет, с който той разполага дали е пречка за това. Право, което е посочено в член 150, ал. 1 от Конституцията е, че главният прокурор може еднолично да сезира Конституционния съд, а съдът ще отговори на питането на главния прокурор. Боян Магдалинчев призова да не се страхуваме, че някой е отправил запитване за тълкуване на определена конституционна норма и да не се правят големи изводи. След тези думи водещата каза, че не го вижда да се е уплашил, че Иван Гешев е питал Конституционния съд, нито пък самата тя се е уплашила и попита кой се страхува от това. Гостът й искрено се надява от питане то КС никой да не се страхува. „Не си ли обяснявате някоя от експанзивните реакиии на президента Радев по други поводи като страх от това питане на Иван Гешев за тълкуване на Конституцията от КС?“, попита Беновска, а събеседникът й отказа да говори за неща, за които няма информация и да развива тези. Водещата продължи по темата и припомни, че гласът на президента се е оказал в записи, които не са се оказали СРС, в които се коментира вероятно проверка към доставчик на военно министерство, но всъщност става дума за друга проверка, касаеща назначаването от страна на Радев като командващ на ВВС на неговата бивша приятелка и настояща съпруга на два трудови договора. Тя попита как продължава да се надгражда отношението на Радев към прокуратурата. Боян Магдалинчев отговори, че е излязло обръщението на президента, визирайки отговора на Радев по конкретния случай, за което той смята, че споменатия казус е дребен на фона на това, че е преди Радев да заеме сегашната си длъжност и не счита, че президента от величието на позицията си е трябвало да се захваща с него. Национална служба за охрана Беновска попита госта си дали ползва шофьор на НСО и след като той отрече и стана ясно, че има само служебен шофьор. Водещата обоснова въпроса си със скорошния случай за това как шофьор на министър е паркирал на тротоара докато го чака пред дома му, който е довел до спор между президента и управляващите за статута и ролята на НСО. Тя попита Боян Магдалинчев дали казва на шофьора си къде да паркира, когато го чака, а той заяви, че шофьорът търси подходящо място. Беновска предположи, че тогава едва ли министър Кирилов е казал на шофьора си да се качи на тротоара докато го чака. Тя припомни, че Данаил Кирилов е подсказал, че това е опит да бъде злепоставен да се качва този шофьор на тротоара. Боян Магдалинчев смята това за „дребнотелия“ и допълни, че в много случаи сутрин е трудно да се намери каквото и да е място, но ако се наложи шофьорът му може да спре някъде по-далече, макар и той сутрин почти да не ползва шофьор. Казусът с Андон Миталов, обвинен в корупция от САЩ Водещата се върна на съдебните процеси, които тръгват от МВР, минават през прокуратурата или обратното и стигат до съда. Тя каза, че Иван Гешев е бил на посещение в САЩ преди да стане главен прокурор и мнозина свързват това посещение с някакъв инструктаж и последващи действия на посланика и негови правни съветници в България. Беновска постави като тема казуса на Андон Миталов, чието отстраняване бе поискано от Данаил Кирилов, а то трябва да се осъществи от ВСС. Боян Магдалинчев е поискал от министъра допълване на мотивите, което е и получил. „ Как ще се справите с този горещ картоф в ръцете на ВСС?“, попита Беновска и напомни, че се е натъкнала на решение на съдебно решение, с което ВАС разпорежда на ВСС да назначи Андон Миталов като съдия, независимо, че оценките му, според нея, са скандално ниски, но вероятно е имал право да обжалва по продседура. Оценките са му 3, 3.25, 3.50 и хора от екипа на водещата са казали, че са отличници и не искат да ги съди тройкаджия. Боян Магдалинчев каза, че по онова време - 2011 не е имало изискване за оценка в изпитите. Стана ясно, че Андон Миталов първоначално е следовател, после става военен прокурор, след това подава сам оставка и напуска системата. През 2011 той започва да оспорва обстоятелството и че е подписал молбата за депозиране на оставката си. Тогава е получил обезщетение за времето, а това негово оспорване минава през съдебна процедура. Беновска попита дали, когато се вземе обезщетение за напускане на длъжност, не означава, че той не бива да бъде възстановяван наново или трябва да върне парите. Събеседникът й обясни, че няма такова нещо и обезщетението се получава за определен период от време, в който си бил в системата на органите на съдебната власт. Има право на получаване на или 20 работни заплати, ако някой е прослужил не по-малко от 10 години, а от там нагоре е съобразно времето, което е прослужил в системата, но не повече от 20. След това може отново да се върне в системата в зависимост от условията, а за времето, в което след този момент ще прослужи в системата, може да получи разликата. Беновска попита госта си как регулират качеството на образоваността и компетентността на хората в съдебната система. Боян Магдалинчев обясни, че законодателната уредба в момента е доста по-различна от тогава, когато Миталов е бил върнат. Сега изискванията за явяване на конкурс е да има оценка не по-малко от 4,50, за да бъде допуснат. Друга възможност е, ако явилите се на конкурс са повече от обявените места, ако в 9 месечен срок от конкурса се освободи длъжност в системата, те да се назначат на нея, ако имат оценка не по-малко то 5. Водещата благодари за разяснението, защото това вдига принципно завесата, а гостът й добави, че това са сложни въпроси и трябва внимателно да се огледат, защото има много правни факултети, преподавателите не са много в страната и проблемите трябва сериозно да се огледат. Беновска каза, че с този съдия са наизлезли и други дела, свързани с производство на ограбено семейство и изнасилване на техните 2 момиченца, в което е бил намесен и полицай. Боян Магдалинчев определи тази история като гнусна и жестока и допълни с други примери за тежки престъпления – русенския случай, момичето в Галиче. Беновска отбеляза, че в случая Миталов не е отговорен, а нейния пример е свързан с този съдия. Те предположи, че ще се намерят юридически обяснения на подобни производства, които се проточват 20 години и от изнасилени деца стават жени, които са били изнасилени като деца и не са получили никаква справедливост, а извършителите – никакво наказание. Боян Магдалинчев каза, че е трудно да се обясни на обществото защо толкова дълго трае един процес като може да приключи много по-бързо, но за всеки случай трябва да се влезе в конкретика и да се види кои са причините. Той даде пример със смяна на съдебни състави, а наказателното производство формално стартира от начало процесът. „С какво темпо ще решите Вие дали съдия Миталов трябва да бъде отстранен с решение на ВСС от качеството му на съдия и до колко това решение би могло да бъде атакувано от Миталов?“, попита Беновска. Боян Магдалинчев не се обвърза с конкретен срок, но каза, че няма да протече нито години, нито месеци, а ще се стремят колкото може по-скоро да се произнесат по случая. Той каза, че никой не може да отнеме правото на жалба на гражданин. Водещата каза, че Лозан Панов също като него е поискал повече информация защо държавния секретар на САЩ е обявил, че Миталов е персона нон грата в САЩ и попита дали са разбрали. Боян Магдалинчев отговори, че на този етап не са получили информация и право на всяка страна е да откаже виза или да сложи черен печат. Той определи това като едностранно решение на САЩ и има право да излага или да не излага мотиви. Въпросът е, че се замесва името на български съдия за участие в корупционни действия. Боян Магдалинчев каза, че ВСС е поискал информация от държавния департамент чрез МВнР още по-миналата седмица. Беновска попита дали ще чакат да я получат или ще започнат производство по разглеждане на мотивите на Данаил Кирилов. Гостът й заяви, че ще започнат да гледат внесеното решение, защото мотивите на министъра не са единствено върху това, което се говори в оповестяването на държавния секретар на САЩ. За финал Беновска попита за Васил Божков, макар и да не е пряка работа на ВСС, дали им хрумва да предложат по дипломатичен път в зависимост от отношенията между определени държави да се разшири обсегът на тези договорености. Тя припомни, че в момента Божков е момента се намира на арабска територия, или пък не, защото са противоречиви информациите, а също и се чака евентуална екстрадиция, ако се постигне договореност, защото ние нямаме правна рамка с Обединените арабски емирства. Боян Магдалинчев заяви, че това не влиза в правомощията на ВСС, а трябва да се реализира от изпълнителната власт. Органът, който може да го направи е прокуратурата и тя го прави, по неговите думи. „ВСС като административен орган не се намесва в тази работа. Някак си не му е мястото.“, каза Боян Магдалинчев. Беновска отбеляза, че в състава на ВСС по право е и главния прокурор, а има и Прокурорска колегия. Гостът отговори, че главният прокурор си върши работата по случая и до колкото знае утре ще внесе всички книжа да бъдат изпратени на арабски език до Обединените арабски емирства. Така завърши разговорът между Боян Магдалинчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 16 февруари 2020 година.

17 Февруари 2020 | 07:50 | Агенция "Фокус"

Пламен Димитров, КНСБ: Пожелавам на премиера Борисов да чува синдикатите, а на бизнеса - мъдри решения

Пламен Димитров, КНСБ: Пожелавам на премиера Борисов да чува синдикатите, а на бизнеса - мъдри решения

София. Пламен Димитров, президент на КНСБ, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Той заяви позиции по следните теми: Пожеланията на Илиана Беновска по повод 30-та годишнина на КНСБ. „И имам честта да посрещна един водач на юбиляр, преди празника утре и да Ви пожелая сърдечно на тази 30 годишнина, която звучи солидно, но все още младежка възраст в житейския смисъл на думата, КНСБ все още да има политически, синдикален и човешки тестостерон, за да може да решава проблемите на онези, които е призван да защитава, а това сме ние, работещите!“, пожела в началото на предаването водещата Илиана Беновска на своя събеседник по повод 30 годишнината на КНСБ. Пламен Димитров отговори: „Аз мисля, че мисията и ценностите на синдикатите, които в България имат 140 годишна история, след Освобождението от турско робство новата Търновска конституция провъзгласява правото на сдружаване и започват да се роят синдикални структури, та оттогава още ценността на свободата, справедливостта и солидарността, което между другото са ценности, ако се замислите, и на основните водещи политически семейства в Европа, са в основата на синдикалното сдружаване. Хората искат правото свободно да могат да се сдружат, заедно солидарно да си помогнат и когато има нужда да направят необходимото за своите доходи, да се борят за тях!“. Позициите на КНСБ по „Зелената сделка“. „Сега в петък бяхте се събрали, стиснахте си ръцете заедно с президента на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов, с всички ръководители на браншови организации, които са свързани с енергетиката, рудодобива и т.н. и поставихте много сериозно условие на правителството, че „Зелената сделка“ не може да се извърши, ако мога така да се изразя, стихийно и безпланово. Може ли да поясните две неща, на първо място, аз Ви попитах – във възраженията си вие „Bulexit“ ли искате, да излезе България от ЕС, и на второ място сваляне на това правителство ли?“ , попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че синдикатите не искат излизане на страната ни от ЕС, а българите, макар и с леко намаление, подкрепят членството на България в ЕС. Той продължи, че синдикатите не се интересуват от политическата власт, не се интересуват от това кой управлява, а как управлява. „Как да не се интересувате кой управлява?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й поясни, че управляващите трябва да бъдат демократично избрани и да управляват по начин, по който хората очакват от тях. „Между другото, за да се самооборя, два пъти се е случвало да участваме в тези 30 години – стачката срещу Луканов и стачката срещу Жан Виденов. Но това са изключения!“, добави той. „Но тук в момента не искате да сваляте Бойко Борисов?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „В никакъв случай! Напротив, аз смятам, че това, което правим, по-скоро ще даде информираност на гражданите, на всички съсловия, всички сектори и ще мобилизира всички институции в търсене на общи решения, защото не е никак лека битката, която предстои и трябва кураж и сила!“. Той продължи, че България, заедно с Полша, която вече го е направила, не трябва да подкрепя това намаляване на въглеродните емисии с 50% или 55% до 2030 г. Според него очевидно през 2050 г. ще се търсят нулеви емисии и вече има общо съгласие по това, но до 2030 г. е прекалено кратък срокът и страната ни няма как да намери заместващи мощности. Президентът на КНСБ подчерта, че е много важно също така да се намери необходимия ресурс, за да може зеленият преход и дигиталната трансформация към нещо работещо, което дава добри доходи, да се случат. „Но вие предлагахте един орган да се направи!“, продължи водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че това е един механизъм, който трябва да осигури консенсус. Той продължи, че предлаганото работно име на този орган е Национален борд за справедлив и устойчив преход, предложено на работодателите и на премиера. „Той прие ли ви между другото премиерът, в течение ли е?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че с Борисов са водени разговори още преди Коледа, след това с Томислав Дончев е имало по-детайлни дебати кой и как трябва да участва. „А работодателите на какво разстояние са от тази идея?“, продължи водещата. Гостът й отговори: „Аз смятам, че те вече се приближиха доста и застанаха зад нея миналата седмица, когато бяхме пак при Дончев! Така че аз очаквам буквално в следващите дни да се обяви подобна формула, идеята е изпълнителната, законодателната власт и президентската институция, тоест властите, които са представителин и народът по някакъв начин им е дал съответната легитимация, заедно с научната мисъл, с бизнеса и с труда заедно да започнат да генерират решения час по-скоро, защото март месец е утре, а тогава ще се приеме този закон за климата!“. „Колко време търпение ще имате да съобрази правителството какви ефективни действия да направи, за да се конституира подобен орган и той да заработи с пълна пара?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че до средата на март ще излезе първият проектозакон за климата, който е сърцевината на тази сделка и ако там не покажем характер, после ще бъде късно. Бъдещето на ТЕЦ „Марица Изток 2“. „Споменахте преди малко работодателите, искам да влезем и в тази тема, защото преди Нова година стана дума за 40 точки, които започнахте синдикати, работодатели и правителство да обсъждате заедно с Томислав Дончев, но преди това една гореща тема, която също е ваша, колеги, ще ви помоля да пуснем краткия откъс с Теменужка Петкова след срещата с работодателите по повод цените на тока, оставките в системата на енергетиката и работата на борсата!“, постави водещата Илиана Беновска темата за цената на тока за индустрията и бъдещето на ТЕЦ „Марица Изток 2“ и пусна видеото от брифинга на министъра на енергетиката Теменужка Петкова след срещата й с работодателите от 13-ти февруари. Ето както обясни министър Петкова: Теменужка Петкова: Срещата с работодателите беше много ползотворна, премина в изключително конструктивен, партньорски диалог. С колегите от бизнеса сме си говорили много честно и открито. Когато има проблеми търсим общи решения и мисля, че и в рамките на днешната среща успяхме да набележим такива. Така че продължаваме съвместно да работим. Илиана Беновска: А оставки ще има ли, министър Петкова? Теменужка Петкова: Не, тази тема не сме обсъждали. Изяснихме всички въпроси, които колегите от бизнеса повдигнаха. Ние изложихме нашите аргументи. Предложихме информация, всички ръководители на дружества бяха тук, всеки един от тях разказа и за спецификата на работа на съответната централа, за работата на борсата колегата от борсата обясни как стоят нещата. Илиана Беновска: А как се споразумяхте за цената на промишления ток, защото това беше препъникамъка? Теменужка Петкова: По отношение на цената водихме дълъг разговор. Цената, основният път за нейното пазарно изражение е пълната либерализация на пазара за електрическа енергия. Знаете, че това е една тема, по която ние работим много отдавна, движим се с темпове, които не ни позволиха през миналата година и по-миналата година да реализираме това наше желание и този наш ангажимент. Но аз съм сигурна сега, че с колегите от бизнеса заедно ще намерим най-доброто решение. Илиана Беновска: А ще затваряте ли ТЕЦ „Марица Изток“ 2? Теменужка Петкова: Не, ТЕЦ „Марица Изток“ 2 е основна базова мощност в българската електроенергийна система. С колегите от бизнеса обсъдихме това. Напротив, стигнахме до общи решения за законодателни промени в тази посока, които бизнесът подкрепя, свързани с ТЕЦ „Марица Изток“ 2. Медия: Кажете нещо конкретно? Теменужка Петкова: Конкретно ми е трудно сега да кажа, просто набелязахме следващи срещи, следващи диалози. Всеки един от нас ще си подготви определена позиция по всички тези въпроси, които набелязахме. Медия: Какъв е срокът, в който ще се извършат тези промени? Теменужка Петкова: Първо ще проведем една техническа среща с колегите от ТЕЦ „Марица Изток“ 2, мини „Марица Изток“, колегите от бизнеса, БЕХ, така че в рамките на тази среща конкретно ще обсъдим всички тези предложения, които и днес набелязахме. Предстои ни доста работа, всеки един от нас ще работи по тази тема. Медия: Говорим за стабилизирането на ТЕЦ „Марица Изток“ 2? Теменужка Петкова: Разбира се! Медия: А дотогава как ще се реши проблемът с високата цена на промишления ток? Теменужка Петкова: По отношение на цената на електрическата енергия ние разполагаме с информацията от „Евростат“, това е информация, която МЕ събираме и анализираме от 2014 г. Тази информация ясно показва какви са тенденциите по отношение на цената на електрическата енергия в Европа или държавите, които „Евростат“ следи. Колегите от бизнеса представиха анализ на една компания, която е направила такъв преглед на цените. Той се различава малко от „Евростат“. Така че ние ще разменим информация и ще анализираме. Илиана Беновска: А какво се случва с токовата борса, може ли някой да изкупува „спекулативно“, както се изразяват неправилно колеги, ток? Теменужка Петкова: Това, което колегата от борсата обясни, е, че в събота, когато са били търговете за следващия ден неделя, когато се получи тази цена от 123 лева за мегаватчас ... Илиана Беновска: И 6 в Германия! Теменужка Петкова: Тогава в съседните борси е имало, по всяка вероятност, някакъв софтуерен проблем и търговете в тези борси, румънска, унгарска са приключили с повече от 2 часа закъснение. Това е накарало участниците в тези платформи, в тези борси да се пренасочат към българската енергийна борса. Това разбира се е увеличило търсенето. Те са предложили по-високи цени, за да си гарантират търсенето на количества и това е довело до този скок в цената. Илиана Беновска: Добре, но възможно ли е някой да манипулира цената, обвинен беше Ковачки за тази работа? Теменужка Петкова: Вижте, когато има закон този закон ясно казва кой упражнява контрол по отношение работата на борсата. Илиана Беновска: Кой? Теменужка Петкова: Това е КЕВР. Има специален регламент, той е транспониран в Закона за енергетиката, колегите от КЕВР са на своето място и вършат своята работа. „Ето, чухме една от горещите теми, които също засягат и вашите синдикални интереси и вашите членове. Вие с работодателите по начало имате доста сражения за цената на тока, но сега в случая, на искането „Марица Изток 2“ да бъде затворена г-жа Петкова каза, че няма да бъде затворена, оставям настрана, че тя каза, че няма да има оставки в енергетиката и че енергийната борса работи по европейските правила и никой не може да спекулира. Коментирайте това накратко и по-нататък преминете към 40-те точки, които обсъждате с работодателите и с вицепремиера Томислав Дончев!“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че няма как ТЕЦ „Марица Изток 2“ да бъде затворен, защото тогава ще останем без ток или ще се налага да внасяме електроенергия, която е с около 20% по-скъпа и тук не говорим за някакви малки, моменти количества. Той продължи, че в тази връзка са и плоблемите с кратките срокове за преход към нулеви емисии. „А иначе ТЕЦ „Марица Изток 2“, ако не си плаща въглеродните емисии, както не си ги плащат „американските“ ТЕЦ-ове, а ние им ги плащаме, то тогава за миналата година е на 130 милиона плюс! Тоест той не е на загуба, ако приложим същия аршин към него. Казваме, че трябва да бъдат еднакви аршините, но не са. На заводските когенерации плащаме преференциални цени, на „американските“ централи плащаме всичко плюс емисиите и цена, която не е никак лоша. На държавния ТЕЦ обаче нищо не плащаме и казваме – той е лош, той едва ли не изкривява пазара, което е някакъв пълен абсурд, при условие, че само той генерира ток, заедно с АЕЦ „Козлодуй“, за регулирания пазар и осигурява тази прилична цена за българските домакинства, които не могат да си позволят да плащат по-скъпо!“, заяви президентът на КНСБ. „Очаквате ли да продължат работодателите да настояват да се затвори ТЕЦ „Марица Изток 2“?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че не очаква, а дори по-скоро очаква разум от тяхна страна. Той продължи, че „Зелената сделка“ е много опасна за България и засяга и металургията, циментовата индустрия, транспорта, земеделието и т.н. и бизнесът рано или късно ще прозре какво го чака. Той даде пример, че 75% от тежката автомобилна индустрия до 2030 г. трябва да бъде качена на влакове. Тоест голяма част от превозвачите ще фалират. „Други пък ще кажат – тогава БДЖ ще спечели. Да, вярно е, може би железниците ще спечелят, така че няма само минуси „Зелената сделка“, но това в края на краищата трябва да се има предвид. А що касае това споразумение – аз съм умерен оптимист!“, добави той. Преговорите по 40-те точки, които обсъждат с правителството и работодателите. „40 ли останаха точките, които не знам защо обсъждате на закрити заседания?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че решението за закритите обсъждания е взето, за да няма противопоставяния по медиите. Той продължи, че вероятно някои от точките ще бъдат обединени, така че в крайна сметка може да са по-малко от 40, но остава същият обхват. „В енергетиката има няколо конкретни предложения, единият много важен сектор, бизнес средата и целите на България – Шенген, ERM II и ОИСР, много важно като потвърждение и обща визия. Някои други виждания, които засягат „Зелената сделка“, да не ги повтарям сега, в отделен раздел, демографията и неравенствата, изключително важни според мен теми и те намериха място, заедно с пазара на труда, образованието и миграцията в един отделен самостоятелен раздел с около 15 мерки. Там са и минималните заплати, и минималните осигурителни доходи!“, обясни президентът на КНСБ. Водещата постави въпроса за болничните листи. Събеседникът й обясни, че там има конкретен набор от мерки, които няма да са част от това споразумение, тъй като искането за отмяна на плащането на първите три дена не се приема от финансовия министър. Не се приема и предложението на КНСБ за връщане на данъка на нискодоходните работници. На този етап тези две предложения вероятно ще бъдат изключени. „Да продължим за доходите, МВФ и неговият представител тук съобщиха, че може би трябва да увеличим тавана на осигурителния праг?“, продължи водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че това е теза на КНСБ. Синдикатите искат намаляване на данъка за работещите бедни и увеличаване на максималния осигурителен доход, който поражда права, а не е данък. „Това ще го обсъдите ли на тези срещи в тристранката?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че това е нещо съвсем ново, буквално от няколко дни и добави: „Със сигурност ще го използвам като аргумент пред финансовия министър за пореден път. Но пак казвам, вътре в тези мерки има поне десетина неща, които са изключително важни, някои не чак толкова много, има мерки, които засягат образованието, ученето през целия живот, продължаващата квалификация, въвеждането на секторни фондове за квалификация и преквалификация и т.н.!“. „Но докъде ще стигне това, винаги тези битки са малко неравни, наричам ги битки неслучайно, между работодатели, синдикати и държавата като буфер между вас? Докъде сте склонни да отстъпите и докъде пък работодателите са готови да упражняват натиск върху синдикатите, за да победят? И какъв срок давате все пак на тези разговори?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че са се разбрали, че краят на месец февруари е крайният срок, защото тези разговори са започнали още в средата на миналата година и все пак трябва да се прилагат в рамките на мандата на сегашното правителство. Той продължи, че последната област е за социалната защита и социалното подпомагане. Тези области са избрани така, че да имат повече консенсусни точки, отколкото разделителни. Например няма го Кодекса на труда, темата за доходите също е засегната само по косвен начин, защото и там има доста противоположни тези между синдикати и работодатели. Нарастването на доходите. Пламен Димитров обясни, че за последните 10 години средната работна заплата в България се е удвоила в номинално изражение. През 2009 г. тя е била 609 лева, а през 2019 г. е 1270. Като отчетем и инфлацията това увеличение е по-малко, но всъщност инфлацията не е чак толкова висока, а е имало и години на дефлация. Минималната заплата се е увеличила от 240 лева през 2009 г. на 610 лева в момента, което е доста сериозен ръст. „Аз смятам, че и ние имаме принос за това, естествено и самото правителство, което го прави. Въпреки работодателите пазарът движи нещата във вярната посока, слава Богу! Въпреки някои работодатели, да не казваме всички!“, подчерта Димитров. Равносметката му за 30 години КНСБ и пожеланията. „Една равносметка за накрая, за 30 години сте сменили и „червени“, и „сини“, и коалиционни правителства, кой е урокът, който си извадихте, добихте ли повече самочувствие, или „свихте крилца“?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че според него в момента КНСБ е по-зрял и по-премерен в своите искания. В същото време тези искания се тестват през реалността дали могат да се постигнат. Може би заради това хората не винаги успяват да преценят дали това, което се постига, е добро. „Няма никаква пречка да се „изцепим“ и ние като някои политици, помните едно време имаше едни, които казваха – абе 1000 лева минимална работна заплата утре трябва да стане веднага! Да, тя трябва да стане, но не може всъщност, не че не я искаме. Така че аз смятам, че тези битки, тези победи и загуби, защото има и загуби, ни направиха по-прагматични и по-адекватни към реалността, от друга страна експертизата ни стана по-голяма!“, заяви президентът на КНСБ. „Къде е конформизмът?“, попита водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров отговори, че според него в КНСБ няма конформизъм, напротив, винаги са готови да протегнат ръка с предложения за решения, особено по националноотговорни теми. Когато обаче става въпрос за интереси, правата на хората трябва да бъдат гарантирани. „И това, което все още искаме от властта и ни е обещано от премиера, пък не е изпълнено, е всъщност искането за правото на синдикално сдружаване в частния сектор, нещо, което е прогласено от Конституцията, има международни норми за това!“, обясни президентът на КНСБ. „Това също е дълга тема, докога ще чакате и какво зависи от премиера?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че може да се чака най-много до следващия конгрес на КНСБ, тоест до 2022 г. „Но казано по-конкретно към този премиер, който го е поел като ангажимент, г-н Бойко Борисов – очевидно до края на мандата му! При това имаше започната стъпка в тази посока и не се довърши, тъй като първото му правителство падна от власт. Така че има какво да гарантираме правото на сдружаване, за да може хората наистина да се почувстват спокойни и да могат да си поставят исканията пред работодателите, без да ги е страх, че могат да ги уволнят!“, категоричен беше Димитров. „Днес е денят на пожеланията, хрумва ми спонтанно, това е вашата камера, обърнете се и пожелайте нещо на нас, работещите нещо във вразка с празника на КНСБ, но пожелайте и на премиера Борисов, и на работодателите по нещо!“, призова своя гост водещата Илиана Беновска. Пламен Димитров заяви: „Първо да пожелаем на всички нас малко повече разум и повече конструктивност в това, което заедно трябва да постигнем - за България, за икономиката, за работните места, но и за работещите. Няма кой да ни подари благоденствие, ако не си го заработим. А когато го заработим, към работодателите в момента, да го споделяме по-справедливо, тъй като в момента това не се случва, затова имаме растеж на икономиката, на БВП, но доходите като че ли по-бавничко растат. На нашите синдикални членове аз мога да пожелая само кураж и да благодаря за цялата активност и енергия, която те влагат в ежедневните битки, които водим за по-добър живот, както на техните семейства, така и на всички българи! И накрая премиерът да чува това, което казваме, и към бизнеса, и към нашите работещи българи и да намира най-мъдрите решения, така щото да води лодката на страната напред!“, с което завърши участието си в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 16-ти февруари 2020 година.

17 Февруари 2020 | 07:35 | Агенция "Фокус"

Йорданка Фандъкова, кмет на София и заместник-председател на ГЕРБ: Радев няма да коментирам - сам си избира поведение, БСП са напрегнати на тема лидер

Йорданка Фандъкова, кмет на София и заместник-председател на ГЕРБ: Радев няма да коментирам - сам си избира поведение, БСП са напрегнати на тема лидер

София. Радев няма да коментирам - сам си избира поведение, БСП са напрегнати на тема лидер. Това коментира Йорданка Фандъкова, кмет на София и заместник-председател на ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Канал 3”и “Радио К2”, съобщиха от екипа на предаването. Фандъкова заяви позиции по следните теми: ГЕРБ накъде след европейските и местните избори; Румен Радев Беновска посрещна в студиото кмета на София Йорданка Фандъкова с политически въпрос “Каква е градивната метаморфоза в политиката на ГЕРБ след европейските и местните избори? Накъде?”. Фандъкова отговори, че посоката е към още повече работа и постигане на резултати. “Аз мисля, че кметската работа е също политика, защото политиката означава да решаваш проблемите на хората, да променяш градовете и населените места. Това е нашата работа и тя никак не е малка и означава да работим заедно, в партньорство за държавата с гражданите, с бизнеса. Само тогава се получават резултати, само когато се работи заедно” коментира кметът на София. “Като политик как ще коментирате партньорите в управлението на ГЕРБ на национално равнище. Един от тях е президентът Радев, който проявява нескрит апетит да влезе, може би, в изпълнителната власт или най-малко да има контролни функции и върху министерския съвет, и върху прокуратурата?” попита Беновска. Кметът на София смята, че всеки политик решава за себе си и своята организация, но за нея е важно институциите да работят заедно. Фандъкова държи на партньорството, но не безкритично. “Има ли партньорство между ГЕРБ, Бойко Борисов и президента Радев?” попита водещата. “Мисля, че от страна на ГЕРБ дадохме ясна заявка, че за нас е важно институциите да работят заедно. Отново ще кажа, че това е негово решение (на президента) - как да се държи. Ще го попитате него” отговори Фандъкова. “Градивно ли е това поведение на президента от гледна точка на националните интереси?” попита Беновска. Кметът на София отговори, че не смята, че трябва да коментира поведение на друг политик. “Този отговор стана малко като парола, когато някой попита за президента” коментира Беновска. “Всеки има планове, всеки има представа какво иска да постигне и как да го постигне. За мен е важно ние да си вършим работата и да работим така, че да има резултати, защото ние кметовете сме с хората постоянно. Хората иска постоянно да подобряваме условията за живот, имат много големи очаквания. Тези очаквания стават все по-големи - колкото повече резултати има, толкова очакванията са по-големи и желаят нещата да стават много по-бързо. Това налага едно много сериозно темпо на работа” коментира кметът на София. Нинова и предстоящите избори в БСП за лидер “Предстои през края на март или началото на април БСП да преизбере евентуално Корнелия Нинова или някой друг да я смени. В каква кондиция е първата опозиционна партия и как работите Вие под упреците на БСП и на държавно и национално, и на местно равнище в София?” попита Беновска. Фандъкова подчерта, че нейната цел е винаги да се опитват по важните въпроси за града да се постига по-широк консенсус - понякога се получава, друг път не. “Определено в последните месеци се усеща напрежението в редиците на БСП с оглед предстоящите вътрешни избори за лидер на БСП, но БСП винаги е била основната опозиция на ГЕРБ в общинския съвет. Винаги съм смятала, че колкото е по-силна опозицията, толкова по-добре и за управляващите” коментира кметът на София. Как ГЕРБ ще управлява София 13 години след Борисов-кмет?; Регионите на ГЕРБ в София “Озаглавих нашия разговор “Как ГЕРБ ще управлява София 13 години след Борисов-кмет?”. Той стана кмет 2007 година, след което Вие подехте един частичен мандат, втори, трети и т.н. Какво е надграждащото- неслучайно визирам този немалък период, за да можете да покажете нещата в развитие и да признаете къде не сте успели?” попита Беновска. Фандъкова отговори, че през цялото време са имали ясни приоритети, които залагат всяка година в бюджета на общината според възможностите на града. “За последните години София е един от градовете с най-висок темп на растеж на брутен вътрешен продукт на глава от населението от градовете в Европа, два пъти по-висок от средния за страната и почти вече са изравнени със средния за ЕС. Важно е развитието на икономиката. За да се развива икономиката и хората да имат работа, са нужни няколко фактора, част от които зависят и от работата на общината. Приоритетите ни са много ясни - развитие на инфраструктурата, образование, екология. Тази година защитихме проекта за бюджет с много ясни фокуси - по-засилена работа в кварталите и чистотата на въздуха. Това са въпросите, които днес вълнуват почти всеки гражданин” отговори кметът на София. “Упрекват Ви опозицията в общинския съвет, че Вие имате слабост към регионите на ГЕРБ в София, защото София вече не е така единно само на ГЕРБ. Говоря като изборен резултат и териториално деление и управление” коментира Беновска. Фандъкова обясни, че това е спекулация, която е чула по време на обсъждането на проекта за бюджет. “Това категорично не е вярно и второ - това само обяснява факта, че всъщност нито една от политическите сили в опозиция не предложи нещо друго от това, което предлагаме ние. Те припознаха нашите приоритети, а колкото до инвестициите в кварталите - всички инвестиции в София всъщност са в кварталите, затова и аз попитах дали големите инфраструктурни проекти не са в някой друг град, а не в кварталите. Вие знаете, че в момента се строи усилено метрото в Овча Купел и то достига до Околовръстния път при Горна баня. Нима това не е инвестиция за хората, които живеят в Горна баня или в Овча Купел? Работя добре с всички кметове, които желаят да работят. Ясно съм казала на кметовете, ако желаят да работят като кметове - аз съм насреща. Да подготвят проектите си, да ги защитят и да им помогна да насочим финансиране. Ако желаят да работят като партийни функционери - не съм аз човекът, с когото да водят този разговор” подчерта Фандъкова. Калоян Паргов; Водопроводът Мало Бучино-София; Ремонт на стената на язовир Бели Искър; Питейна вода от язовир Огняново; Връзка между язовир Бели Искър и язовир Искър “Понеже преди малко говорехме за голямата опозиция БСП, колкото е голяма - как работите с Калоян Паргов, който е и лидер на БСП-София?” попита Беновска. Кметът на София отговори, че понякога успяват да постигнат консенсус по някои въпроси, но не очаква БСП и Паргов да подкрепят бюджета, защото това би означавало, че не са опозиция, според тях. “Аз лично се опитвам да чуя добри идеи тогава, когато ги има и да постигаме съгласие за проекти като метрото, като системите за управление на отпадъци, като строителството на детски градини училища, паркове” каза Фандъкова, а Беновска допълни, че са постигнали съгласие и за водопровода Мало Бучино - Перник. Кметът потвърди, че това е било едно отговорно решение, което общинския съвет е взело след като много внимателно е било подготвено предложение, а сега предстои да бъде подписано споразумение с министерството на икономиката и с министерството на регионалното развитие във връзка с ангажиментите, които държавата поема към София. “Първо - ремонт на стената на язовир Бели Искър, за която бяха заложени средства в държавния бюджет да започне още тази година” каза Фандъкова и уточни, че инвестицията е от министерството на икономиката. “Ясно заявихме и желанието да работим за алтернативен източник на питейна вода за София, за проучване на язовир Огняново, изграждане на връзка с него. Вече са направени проучванията по отношение на качеството на водата, имаше спекулации по този повод” коментира още кметът и заяви, че няма проблем с качеството на водата в язовира, но проучванията продължават. “Да се направи и една връзка между двата водопровода, двата източника, от които се водоснабдява София - язовир Искър и язовир Бели Искър, така че работим в перспектива за години напред” каза още Фандъкова. Концесионният договор на Софийска вода “Между другото имаше пак спекулация, ще го нарека деликатно. Вие бяхте заявили по време на изборите, мисля, че на Софийска вода няма да ѝ се продължи концесионният договор, който изтича догодина, нали така? После се появи твърдението, че Софийска вода, сега за зла беда от безводието в Перник, се представи като отличник” коментира Беновска. “Концесията на Софийска вода изтича през 2025 година и аз заявих и продължавам да смятам, че този договор не трябва да се продължава в този му вид. Договорът приключва и трябва да се подготвят нови процедури и тогава може да участва всеки, който има желание. Това смятам, че също е консенсусен въпрос в общината и мисля, че няма никакви противоречия и с концесионера. Факт е, че стана ясно, че в София се правят най-сериозните инвестиции във ВИК мрежа, но също така е факт, че София има нужда от огромни инвестиции” отговори кметът на София. Фандъкова обясни, че са подготвили техните проекти, за да може още в този програмен период да могат да кандидатстват за близо 400 милиона лева за изграждане на ВИК инфраструктура и се подготвят и проектите за следващия програмен период. Чистотата на въздуха “Споменахме преди малко и чистотата на въздуха - 100 мерки имате Вие предвидени, работите активно. Колко от тях въведохте вече 3 месеца след изборите?” попита Беновска. Кметът на София обясни, че мерките са в различни сфери - инвестициите в транспорта и само с изграждането на третата линия на метрото ще се спестяват 90 хиляди тона годишно вредни емисии - това е най-големият стратегически и екологичен проект. “Вие знаете, че тази година пускаме в експлоатация осем километра и завършваме строителството на още 4 километра, така че тази инвестиция - втората линия на метрото, третата и продължението на първата - са около 2 милиарда лева инвестиции, които защитихме, които вложихме и мисля, че всички ще се съгласят, че метрото е най-екологичният и удобен транспорт. Подмяната на наземния транспорт - вече постигнахме 90 % обновяване на автобусния и тролейбусния, очакваме с инвестициите, които предстоят, те да стигнат до 100 %. Тази година пускаме в движение 15 електробуса, след първите 20. Продължаваме с тази инвестиция, имаме процедура за още 82 електробуса, 13 нови трамвая - вече се движат 4 от тях. Всичко това са инвестиции в екология” каза Фандъкова. Кметът подчерта, че хората разбират, че чистотата на въздуха зависи от усилията на всички и затова има все по-голям интерес към програмата за подмяна на печките на дърва и въглища - защитени са около 60 милиона лева за подмяна на 20 хиляди домакинства. “Работи се активно за привличането на хората. Две години едва събрахме 20 домакинства, които се съгласиха, но има и много домакинства, които сами пожелаха” каза Фандъкова. Беновска попита кмета на София дали не ги продават след като се подменят. Кметът отговори, че няма причина да ги продават, защото хората разбират, че е по-удобно за домакинствата и освен печки на палети е предвидена и газификация, топлофициране, доставки на електроуреди във всеки райони в зависимост от възможностите. Завод за рециклиране на строителни отпадъци; Изграждане на паркинги “Желанието на хората и участието - хващам се за това и го връзвам с екология и икономика. В миналото предаване министърът на икономиката Караниколов, министърът на екологията Емил Димитров-Ревизоро, шефът на строителната камара Илиян Терзиев и строителният предприемач Александър Ваклин се обединиха около идеята да обсъдят с Вас изграждането на завод в София за рециклиране на строителни отпадъци. Това не е нова идея, но някак тя върви във времето бавно” припомни Беновска. Кметът на София обясни, че големите инвестиции изискват проучвания и разчети, но това е идея, върху която се работи и няма как да бъде реализирана без подкрепата на министерството на екологията. “Ние сме се насочили към оперативна програма “Околна среда”, но по принцип идеята за публично-частно партньорство в различни сектори за мен трябва да се развие много по-бързо, особено когато говорим за изграждане на паркинги” каза Фандъкова. Водещата попита кмета дали ако сега ѝ се обадят за завода ще ги приеме, а Фандъкова отговори, че работи със строителната камара и скоро са имали среща, но не са споделили точно тази идея, но е отворена за всякакви идеи и всеки, които припознава плана за работа на столична община, е добре дошъл. Относно преработката на отпадъците Фандъкова каза, че за разлика от повечето общини в България, които все още депонират целия си отпадък, София е постигнала промяна - от 100 процента депониране преди 10 години до 16 %, защото се работи последователно и се защитават проектите. По темата за паркингите кметът смята, че е добре в центъра да не влизат много автомобили и трябва да се стимулира използването на градския транспорт. “Разработваме ниско емисионна зона в широкия център на града, която е на финала, защото особено в дни с превишение трябва замърсяващите коли да бъдат ограничавани” каза още Фандъкова. Кметът съобщи, че от няколко дни екипи на пътна полиция и столичния инспекторат проверяват на терен автомобилите и дали са спазени техническите изисквания за екология. “Вече са проверени около 240 автомобили, 1 е спрян от движение, на 10 са наложени санкции - това са тежкотоварните камиони, които не си почистват ходовата част” каза кметът на София. Беновска попита за паркинги в кварталите. Фандъкова отговори, че е дала задача на районните кметове и точно това е съвместната работа, тъй като районните кметове имат много работа и ако искат да я свършат добре. “Публично-частното партньорство е много подходящо за изграждане на паркинги. Там, където може да инвестира бизнесът мисля, че не е нужно общината да инвестира средства, които можем да насочим към парковете” подчерта Фандъкова. “Тоест бизнесът да си направи паркинги в кварталите, така ли да Ви разбирам?” попита водещата, а кметът на София отговори, че по линия на публично-частно партньорство са готови да работят за това, общината изгражда буферни паркинги и със строителството на метрото се изграждат нови, 6 функционират и се използват все повече. “Това е и една от краткосрочните мерки, когато пускаме безплатни буферни паркинги” подчерта кметът. Проектът за Света Неделя; Аквапаркът в София “Една минута за красивите неща, пак остана малко време. Гордеете ли се, че проектът за Света Неделя изстреля София на върха на архитектурните класации?” попита Беновска. Фандъкова отговори, че полага много усилия, за да може София да привлече голямо име в архитектурата, Кметът съобщи, че е проведен е широк публичен конкурс и се радва, че един от най-известните в момента световни архитекти ще дойде да работи в София - Фуксас и вече се е съгласил с всички забележки, които са направени от журито и работата по проектирането ще започне съвсем скоро, а догодина се надява да започне изпълнението на ключовия за столицата проект. “Заедно с това продължаваме с реновирането на парковете, предстои пускането на аквапарка, който се намира недалеч оттук - първият в София с басейн с минерална вода” съобщи Фандъкова. Беновска я попита дали ще направи първа демонстрация със спускане по пързалката, а кметът отговори, че едва ли ще е тя, но всички млади хора, деца и спортисти очакват с нетърпение откриването му. Призивни думи за включване в инициативата за активно залесяване на столицата “Едно изречение към софиянци. Какво ще им кажете? Не ви бях предупредила, така че мислете трескаво. Нещо конкретно” попита Беновска за финал на интервюто. “Уважаеми съграждани, нека да се включим активно в новата програма, която подготвят за залесяване, засаждане на дървета близо до дома. До месец ще я обявим и вярвам, че това ще бъде кауза, която ще ни обедини в следващите години всички нас за по-чист въздух и за здравето на нашите деца” обърна се към зрителите и слушателите кметът на София. “Ние Ви подарихме след дебата, който проведохме тук между Вас и г-жа Мая Манолова за кмет на София едно ябълково дръвче. Дали го пазите още и не сме го засадили?” каза Беновска. Кметът обеща, че покани Беновска да отрази засаждането, а водещата сподели, че би искала да бъде засадено пред общината. Фандъкова обясни, че няма място там, но ще бъде намерено добро място, за да бъде засадено на пролет. Така завърши разговорът между Йорданка Фандъкова и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Канал 3”и “Радио К2” на 16-ти февруари 2020 година.

16 Февруари 2020 | 20:18 | Агенция "Фокус"

Илиана Беновска: Г-н Радев и г-жо Нинова, „долетяхте“ на власт „на крилете“ на обещанията - ще „катапултирате“ ли или ще „кацнете“ аварийно

Илиана Беновска: Г-н Радев и г-жо Нинова, „долетяхте“ на власт „на крилете“ на обещанията - ще „катапултирате“ ли или ще „кацнете“ аварийно

София. Г-н Радев и г-жо Нинова, „долетяхте“ на власт „на крилете“ на обещанията - ще „катапултирате“ ли или ще „кацнете“ аварийно? Това е въпросът на журналиста Илиана Беновска в днешното издание на предаването „Беновска пита” по Канал 3 и К2, съобщиха от екипа на предаването. Има една мисъл, че Животът е мъдър и ти стоварва на плещите само такъв товар, който можеш да понесеш. Но сме свидетели, че често политиците, в ламтежа си съм екстрите на властта, се нагърбват непосилно. Ето какво заявиха президента Радев и „орисницата“ му за президент Нинова, оглавяваща за момента БСП, на 6.11.2016 г., след първия тур на президентските избори: Илиана Беновска: Добър вечер, Беновска, „Радио К2“. Честито, ген. Радев! Честито, г-жо Йотова! Честито, г-жо Нинова! Веднага въпросите към президента: с какви лостове ще преодолеете корупцията по високите етажи и ще направите ефективна реформа в съдебната система? И един въпрос към г-жа Нинова, г-жо Нинова, евентуалната победа на втори тур на вашата кандидат-президентска двойка ще отвори ли хоризонт към Вас да се осъществи Вашата мечта от началото на мандата Ви на лидер на БСП да станете министър-председател на България и с кои евентуално коалиционни партньори? Благодаря! Румен Радев: Г-жо Беновска, радвам се да Ви видя на първа линия! Илиана Беновска: Както винаги, и аз съм летец, ген. Радев! Румен Радев: Дойдохме си на думата, Вие би трябвало да следите всички наши изяви до момента. Илиана Беновска: Как точно? Румен Радев: Искате отново цялата ми позиция ли? Илиана Беновска: Тя не е лесна. Румен Радев: Няма как наистина да се преборим с корупцията, ако не се случат две неща. Първо прозрачност в дейността на правителството за всички обществени поръчки, електронно правителство, което рязко ще намали шансовете за такива корупционни сделки. Илиана Беновска: Какви лостове има президентът за прозрачно правителство? Румен Радев: Президентът за електронно правителство? Илиана Беновска: За прозрачно правителство, да контролира работата на Министерски съвет? Пресцентър: Може ли само по един въпрос, г-жо Беновска! Нека да има време и за останалите медии все пак! Илиана Беновска: Ами г-н Радев няма опит, просто го подпомагам да изкаже всичко! Румен Радев: Ние диалог ли ще правим, или ще ми задавате въпроси и ще ме изслушвате? Илиана Беновска: Само ми кажете Министерски съвет как ще го контролирате? Румен Радев: Ние не правим разпит в момента, дайте ми възможност да отговоря! Илиана Беновска: Това не е разпит! Какви правомощия има президентът да контролира Министерски съвет? Пресцентър: Моля Ви, ще преминем към следващия въпрос! Илиана Беновска: Е, няма да преминете, това ще означава страх от отговора! Ген. Радев мисля, че е мъж и ще ми отговори! Румен Радев: Мисля, че няма нужда да го проверяваме какъв съм, нали! Илиана Беновска: Ще се въздържа! Румен Радев: Първо, президентът по Конституция има правото да изисква цялата и подробна информация по въпроси, касаещи националната сигурност. Корупцията е елемент на националната сигурност, поне аз така я приемам, много на сериозно. В това отношение президентът трябва да иска информация и той трябва да осигурява прозрачност в обществото за такава информация. Това не е никак малко. Второ, той може и трябва да работи и с парламента, и с правителството за такава прозрачност, да се развие наистина и да стане факт това електронно правителство. Той няма да го прави разбира се, президентът не е архитект на това правителство, но той може и трябва да настоява и трябва да има ясна позиция. Трябва да има позиция и за съдебната реформа. Аз не съм юрист, ето, признавам го, нямам никакви амбиции, но ще имам силен екип и за мен е важно да видя оперативна, ефективна и независима съдебна система, най-вече независима финансово и независима политически. Корнелия Нинова: Мечтата ми не е да ставам министър-председател, г-жо Беновска. Когато бях избрана за председател на БСП, поставих пред нея цел – промяна на БСП, която да доведе до промяна на България. Днес, точно в този ден БСП е променена. И вярвам, че промяната за България ще стане следващата седмица. Това е целта ни – промяната на България! И мечтата ми! Благодаря! Е, и Радев, и Нинова се „размечтаха“ на 6.11.2016 г. Явно не си знаеха правомощията. Днес е видно, че президентът Радев не може да овладее, дори, жена си Десислава, та камо ли държавата. Видно е и, че Нинова „сече“ глави, за да остане на поста си на всяка цена. Не им се получи. Историята ще отсъди защо. Въпросът днес е: Г-н Радев и г-жо Нинова, „долетяхте“ на власт „на крилете“ на обещанията - ще „катапултирате“ ли или ще „кацнете“ аварийно ? Аз съм Беновска. И питам.

16 Февруари 2020 | 12:19 | Агенция "Фокус"

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България

София. Илиана Беновска отново ще пита: „Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България?” в авторското си предаване „Беновска пита“ днес от 17.00 часа. Това съобщиха от екипа на предаването „Беновска пита“ по „Канал 3”. Нейни събеседници в днешното издание на предаването ще бъдат: кметът на София и заместник-председател на ГЕРБ Йорданка Фандъкова, президентът на КНСБ Пламен Димитров, Боян Магдалинчев, представляващ ВСС, кметът на Перник Станислав Владимиров и говорителят на НАП Росен Бъчваров. Повторението се излъчва по Канал 3 и по К2 в неделя вечер от 23.15 часа. Адресът на предаването е benovskapita@gmail.com

16 Февруари 2020 | 11:45 | Агенция "Фокус"

Министър Данаил Кирилов депозира във ВСС допълнение към предложението си за освобождаване на Андон Миталов

Министър Данаил Кирилов депозира във ВСС допълнение към предложението си за освобождаване на Андон Миталов

София. Министърът на правосъдието Данаил Кирилов депозира във Висшия съдебен съвет (ВСС) допълнение към предложението си за освобождаване от длъжност на съдия Андон Миталов. С това той изпълни указанията на членовете на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да допълни предложението си до тях, съобщиха от пресцентъра на Министерството на правосъдието. Допълнението идва след задълбочен анализ на предоставените от Инспектората към ВСС материали по извършена от него проверка на действията на съдията от Специализирания наказателен съд. Основанията за отправяне на предложението за отстраняване на магистрата са, че разрешавайки на обвиняемия Николай Малинов да напусне страната си, е извършил тежко нарушение на служебните си задължения, с което е накърнил престижа на съдебната власт. Става дума за умишлено нарушаване на служебни задължения, които изискват при постановяване на актовете си съдията да се основава на закона и събраните по делото доказателства, както и да изпълнява функциите си съобразно закона.

14 Февруари 2020 | 16:17 | Агенция "Фокус"

„Атака“ внасят промени в Наказателния кодекс да няма давност за престъпления, свързани с приватизацията

„Атака“ внасят промени в Наказателния кодекс да няма давност за престъпления, свързани с приватизацията

София. „Атака“ внасят промени в Наказателния кодекс да няма давност за престъпления, свързани с приватизацията. Това каза по време на брифинг в Народното събрание зам.-председателят на „Атака“ Десислав Чукулов, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Промяна, с която искаме тези, които са грабили Родината ни, да бъдат съдени и развързваме ръцете на прокуратурата“, заяви още Чукулов. Според него това е първата крачка. „Също и занапред да отпадне, който сключва концесии, такъв тип сделки, да е наясно, че това не е безнаказано“, уточни още Чукулов. Той посочи, че предложението на "Атака" не е политическа закачка, а основен принцип на "Атака". Той посочи, че от „Атака“ са предложили и текстове давността за престъпление да не включва времето, когато дадено лице има имунитет. Деница КИТАНОВА

14 Февруари 2020 | 10:12 | Агенция "Фокус"

Министър Данаил Кирилов: Ако ВСС смята, че трябва да доказвам позицията на САЩ за съдия Миталов, ще го направя

Министър Данаил Кирилов: Ако ВСС смята, че трябва да доказвам позицията на САЩ за съдия Миталов, ще го направя

София. По отношение на изявлението на американския държавен секретар Майк Помпео, фактът е налице. Тоест престижът на български магистрат е уронен, респективно това има последици по отношение на престижа на съдебната система, а и на българската държава в частта върховенство на правото. Уточних и на Съдийската колегия на ВСС. Ако те смятат, че трябва да доказвам изявлението на държавния секретар, ще го направя. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ министърът на правосъдието Данаил Кирилов по повод случая с обявения в „сериозна корупция“ от САЩ български съдия Андон Миталов. Правосъдният министър е представил пред Съдийската колегия на ВСС две групи основания, отнасящи се до прекратяването на правомощията на съдия Миталов. Те са свързани с уронването на престижа на българската съдебна система, а също и с решението на съдия Андон Миталов да пусне лидерът на българското движение „Русофили" Николай Малинов да получи награда от президента Путин, докато беше обвинен в шпионаж. „В днешния ден изисках и получих материалите, с които е разполагал Инспекторатът към Висшия съдебен съвет. Вчера в края на работния ден те са пристигнали във ВСС, изискани по тяхно искане. В настоящия момент се запознаваме подробно с всички документи във връзка с образуването и разпределението на това дело и с процесуалния му ход. Смятам, че моите твърдения в искането за освобождаване на съдия Миталов са валидни и в настоящия момент и се подкрепят от доказателствата, които получихме от предварителната проверка на Инспектората. На база на тези конкретни документи аз ще посоча трите обстоятелства, които изрично Съдийската колега изисква да бъдат посочени. Фактите, на които се обосновава твърдението за процесуално нарушение по хода на делото, фактите за пренебрегване и заобикаляне на изискването за становище от страна на наблюдаващия прокурор. Включително ще коментираме и съотношението между поисканото от защитата на г-н Малинов и определението за разрешение да пътува за посочения период от време. Тоест съотношението искане за промяна на мярката като цяло и разрешението, което е дадено за напускане на пределите на Република България за конкретно събитие за конкретен период от време“, обясни Данаил Кирилов. Теодора ПАВЛОВА Целия текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

11 Февруари 2020 | 15:45 | Агенция "Фокус"

„Российская Газета“: Плати си за решението (С какво българският съдия не угоди на Помпео)

„Российская Газета“: Плати си за решението (С какво българският съдия не угоди на Помпео)

Москва. Преди броени дни държавният секретар на САЩ Майк Помпео заяви, че „Миталов е бил замесен в корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно вредят на независимостта на демократическите институции в България“. На какви основания са направени тези изводи, държавният секретар на поясни. В отговор лидерът на „Русофили“ Николай Малинов заяви, че САЩ използват всички средства, за да усложнят отношенията между България и Русия. В този смисъл, по неговите думи, трябва да се разглежда и забраната за влизане в Америка на съдия Миталов, пише официалният печатен орган на руското правителство „Российская Газета“ в материал, представен без редакторска намеса. Организацията „Русофили“ се занимава с развитието на отношенията между София и Москва в хуманитарната сфера. Тя събира около себе си стотици активисти, които помнят колко много Русия е направила за България и как България е подкрепяла Русия. Малинов, който от есента на миналата година е разследван в България заради своята работа по развитието на приятелските отношения между София и Москва, разказа пред „Российская Газета“ (РГ), че действително миналата есен съдия Миталов му е дал разрешение да замине за три дни в Москва, за да получи ордена „Дружба“. Наградата бе връчена на 4 ноември 2019 година. По думите на Малинов, „български съдия, който не е бил осъждан в България и към който не са предявявани никакви обвинения, който се ползва с голям авторитет сред колегите си, внезапно е обявен за корумпиран. На жена му и дъщеря му също са наложени санкции. Това е скандална намеса във вътрешните работи на България, сплашване и демонстрация на сила от страна на Америка“. Както отбелязва лидерът на „Русофили“, подозренията за корупция са абсурдни. „Не мога да повлияя на решенията на съдията. Това се изключва от самия механизъм за вземане на съдебни решения в България. Например, друг съдия ми отказа подобно искане“. Също така, според лидера на „Русофили“, „фактът, че се върнах в София, след като получих ордена в Москва, опровергава всякакви предположения за някакво снизхождение от съдия Миталов, когото, между другото, не познавам“. По-рано говорителят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков отбеляза по отношение на награждаването на лидера на „Русофили“, че „признаването на заслугите на Малинов по отношение на приноса към единството на руския свят, приносът към развитието на приятелството и сътрудничеството между народите на нашите две страни не може и не трябва да бъде причина за каквото и да е преследване“. Както отбеляза в изказване по руския „Первий канал“ ръководителят на организацията „Руский мир“ Вячеслав Никонов. „за първи път САЩ наложиха санкции на съдия от страна-членка на НАТО“. Превод и редакция: Иван Христов

11 Февруари 2020 | 11:59 | Агенция "Фокус"

Съюза на съдиите в България за освобождаването от длъжност на съдия Андон Миталов: Образуването на дисциплинарно производство с такъв предмет би уронило престижа на съдебната власт

Съюза на съдиите в България за освобождаването от длъжност на съдия Андон Миталов: Образуването на дисциплинарно производство с такъв предмет би уронило престижа на съдебната власт

София. Образуването на дисциплинарно производство с такъв предмет би уронило престижа на съдебната власт и би засегнало нейната независимост. Това се казва в писмо от Управителния съвет на Съюза на съдиите в България до Съдийската колегия на ВСС във връзка с поисканото от правосъдния министър дисциплинарно уволнение на съдия Миталов. „На 7 февруари министърът на правосъдието обяви, че отправя до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдията от Специализирания наказателен съд Андон Миталов (предложението е публично достъпно). Още в началото на предложението се сочи, че то е реакция на изявлението на държавния секретар на САЩ за налагане на забрана за влизане в САЩ „поради сериозна корупция” на съдия Миталов, който в качеството си на длъжностно лице е участвал в „корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно компрометират независимостта на демократичните институции в България”. В предложението се заявява, че „неблагоприятният резултат за авторитета на съдебната власт и за българската държава е налице, като се засяга доверието и независимостта на съдебната ни система, както и международната оценка за възможността да се прилага принципът на върховенството на правото в нашата държава”. Отбелязва се също, че „отражението на вредата не е само в българо-американските ни двустранни отношения, а и сред държавите-членки на ЕС и всички партньори на Република България, работещи за утвърждаване на този ключов принцип на правовата държава”, се казва в писмото. „В предложението се твърди, че негативният резултат за международната репутация на българската държава е причинен от „допуснати от съдията нарушения на материалния и процесуалния закон”, които се свеждат до следното: произнесъл се е не по искането на защитата за цялостна отмяна на мярката за процесуална принуда на обвиняемия забрана за напускане на пределите на страната, а е разрешил нещо, което не е поискано; не е поискал становището на прокурора, което е в разрез с разпоредбите на НПК; даденото от съдията разрешение за напускане на пределите на страната е в нарушение на предвидената в закона процедура – без да има отказ от прокурора и жалба до съда срещу такъв отказ; образувал е частно наказателно производство, без да има компетентност за това и така е иззел правомощия на водещия досъдебното производство орган. В заключение се обобщава, че съдията с твърдените материалноправни и процесуални нарушения на закона едновременно е нарушил служебните си задължения и е накърнил престижа на съдебната власт (т.е. е осъществил два състава на дисциплинарно нарушение). Допустимостта на предложението се обосновава с това, че конкретните допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон не подлежат на инстанционен контрол”, заявяват от Управителния съвет на Съюза на съдиите в България. „Уважаеми членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, считаме, че образуването на дисциплинарно производство с такъв предмет само по себе си би уронило престижа на съдебната власт и би засегнало нейната независимост. От една страна, подобно производство би създало у гражданите неприятното за българската държава внушение, че ако не беше изразената позиция от държавния секретар на САЩ, твърдените нарушения на процесуалния и материалния закон не биха били повод за загриженост на българските власти. От друга страна (и именно това е от съществено значение), иска се преследване на съдия поради неправилно приложение на закона. Преценката за правилното приложение на закона не е от компетентността на министъра на правосъдието, нито на административния орган ВСС, а единствено на съда в съответния наказателен процес. Нарушаването на този ясен постулат ще доведе до накърняване на принципа на върховенство на правото и до намеса на политическата власт в независимото правораздаване, още повече че членовете на Съдийската колегия на ВСС, избрани от съдии, са малцинство”, се посочва в писмото. „Според чл. 132 от Конституцията на Република България при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В случая не се твърди от министъра на правосъдието, че съдията е извършил престъпление от общ характер при изпълнение на служебните си задължения и липсва позоваване на наказателно преследване срещу него, тъй като прокуратурата не съобщава да се води такова производство – нито преди изявлението на държавния секретар на САЩ, нито след това. Същевременно вносителят на предложението не излага и фактически твърдения, че действията на съдията представляват недобросъвестно умишлено нарушаване на служебните му задължения, в който случай е допустимо той да бъде дисциплинарно преследван във връзка с правораздавателната си функция, тъй като не се обхващат от защитата на независимостта на съдията да прилага закона без възможност от външна намеса и контрол”, се отбелязва в изявлението. „Във внесеното от министъра на правосъдието предложение не се излагат никакви твърдения, че действията на съдия Миталов не представляват т. нар. грешка в закона (изобщо не коментираме дали такава е допусната, защото това не е от компетентността на нито един държавен орган освен съда в наказателния процес), а представляват недобросъвестно и преднамерено умишлено нарушаване на служебните му задължения – по чл. 3 от ЗСВ (при постановяване на актовете си да се основава на закона и събраните по делото доказателства) и по чл. 4 от ЗСВ (да изпълнява функциите си безпристрастно). След като предложението не се обосновава с преднамерена неправомерност на действията на съдия Миталов и не се излагат твърдения, че съдебният му акт представлява акт на произвол, на който само привидно е придадена форма на правосъдие, предложението е очевидно недопустимо”, подчертават от Управителния съвет на Съюза на съдиите в България. „В правомощията на Съдийската колегия е да вземе решение за това доколко в случая е налице валидно предложение, което да е годно да послужи за образуване на дисциплинарно производство. Такова предложение несъмнено е това, което ако бъде доказано, би било основание за дисциплинарно наказване на съдията. Предложение, което изначално не може да ангажира дисциплинарната отговорност на съдията, не е годно да инициира дисциплинарното му преследване. Актовете на правораздаване, какъвто е посоченият в предложението, подлежат на проверка единствено в рамките на наказателния процес. В този смисъл неправилно е позоваването от министъра на правосъдието на довода, че определението на съдия Миталов, с което се е произнесъл за временно напускане на обвиняем на Република България, не подлежи на въззивен контрол, като аргумент в подкрепа на възможността съдебният акт да бъде проверен другаде – извън наказателния процес в дисциплинарното производство. Всички мерки за процесуална принуда имат предписаните в НПК задачи да обслужат хода на наказателния процес и тяхната законност се изяснява окончателно с неговото приключване с влязъл в сила съдебен акт по съществото на обвинението”, се казва също в писмото. „В принципен план е важно да не забравяме, че независимостта на съдията от външни влияния е необходимо да бъде отстоявана, включително и в случаите, когато чрез неправомерното използване на дисциплинарни мерки се уязвява суверенното му правомощие да решава делата по вътрешно убеждение, основано на неговото разбиране за значението на доказателствата и закона. Общественият, включително и международен отзвук от конкретни съдебни решения, не е законно основание за налагане на дисциплинарни мерки срещу съдията. В случай че бъде допуснато, това, освен че ще накърни индивидуалната независимост на преследвания съдия, ще способства за разрушаването на конституционната идея за независимост на съдебната власт при осъществяване на нейните законово установени функции. Дисциплинарното преследване на съдии заради поставените от тях съдебни актове в отклонение от предпоставките на чл. 132 от Конституцията ще има смразяващ ефект върху останалите съдии, ще повлияе негативно върху свободата на формиране на вътрешното им убеждение при упражняването на съдебен контрол в досъдебното производство, когато се иска съществено ограничаване на основни човешки права и, в крайна сметка, ще доведе до пагубни последици за гражданите и независимостта на правосъдието”, заявяват от Управителния съвет на Съюза на съдиите в България.

10 Февруари 2020 | 20:52 | Агенция "Фокус"

Евродепутатът Петър Витанов след срещите в Брюксел: Всеки опит БСП да бъде определена като антиевропейска партия е провален

Евродепутатът Петър Витанов след срещите в Брюксел: Всеки опит БСП да бъде определена като антиевропейска партия е провален

София. Темата „корупция” е темата, която вълнува България. В България има усещане за безнаказаност и когато посолството на САЩ анонсира, че има висши държавни чиновници , които ще бъдат огласени, обществото очакваше раздаване на справедливост. Това като че ли остана неоправдано. Това заяви ръководителят на Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент Петър Витанов пред БНТ, съобщиха от пресцентъра на БСП. По думите му е останало усещането, че България не може сама да се справи с корупцията. „В момента няма ефективна политика за справяне с корупцията и ние също сме против Механизма за сътрудничество и оценка. Против сме, защото не е ефективен, изчерпан е от съдържание и дискриминационен”, категоричен е Витанов. За срещите в Брюксел с председателя на левицата Корнелия Нинова миналата седмица, Витанов коментира: „БСП с председателя си отиде там, за да заяви позициите си по темите, които определят европейския обществен ред. Проведохме срещи на най-високо равнище. Имахме среща с председателя и зам.-предедателя на ЕП – Давид Сасоли и Клара Добрев, както и с председателя на политическото ни семейство Ираче Гарсия. Могат да бъдат направени два извода. Първият е, че всеки опит БСП да бъде определена като антиевропейска партия е очевидно провален. Вторият е, че БСП се възприема като много сериозна опозиция, чието мнение е важно.” Витанов разказа, че българската делегация е обсъждала по време на срещите всички онези теми, които вълнуват Европа – Зелената сделка, бъдещето на екологичните политики – така че обаче да не бъде забравен и техния социален аспект, както и многогодишната финансова рамка. „Нашето правителство не може да се възползва от възможностите, които предоставя Европейският съюз. То не е представило националния си план за екологията и климата, а също и какви са мерките, които ще се предприемат, за да се намалят въглеродните емисии. Не сме участвали в редица програми. Оправдаваме се с изискванията на ЕС за собственото ни безсилие”, категоричен е Петър Витанов. Евродепутатът изтъкна, че трябва да създадем регионални планове за трансформация на местните икономики, за да може България да кандидатства за средства от Европейския съюз. „Не сме излъчили представители в Комитета по регионите, изключително важен орган за формиране на регионални политики”, подчерта още Витанов.

10 Февруари 2020 | 20:16 | Агенция "Фокус"

Евродепутатът Петър Витанов: Когато посолството на САЩ анонсира, че ще бъдат огласени висши чиновници, обществото очакваше въздаване на справедливост, но това остана неоправдано

Евродепутатът Петър Витанов: Когато посолството на САЩ анонсира, че ще бъдат огласени висши чиновници, обществото очакваше въздаване на справедливост, но това остана неоправдано

София. Безспорно ние станахме арена на едно геополитическо противопоставяне през последната седмица и корупцията е темата, която вълнува България. Ползвам това, което Херо Мустафа спомена през миналата седмица – от една страна в България битува едно усещане за безнаказаност и когато посолството на САЩ анонсира, че има висши държавни чиновници, които ще бъдат огласени, обществото сякаш имаше очакваше въздаване на справедливост. Това обаче остана неоправдано, тъй като сякаш че ли хората считат, че тези, които са уличени в корупция са доста по-близо до властта, каза ръководителят на Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент Петър Витанов в предаването „Още от деня“ по БНТ, помолен да коментира посещението на зам. държавния секретар на Съединените американски щати (САЩ) Матю Палмър и изявленията на американския посланик Херо Мустафа. Във връзка с това, че държавният секретар на САЩ Майк Помпео посочи Андон Миталов, съдия от Специализирания наказателен съд, като лицето със забрана за влизане в САЩ заради корупция, Витанов заяви, че Миталов не е "малка риба", но случилото се като че ли създава усещане че България не може самостоятелно да се справи ефективно с борбата с корупцията и има нужда от САЩ да я подпомагат в това действие. "Ако го пречупим през европейската перспектива, сякаш по този начин се дискредитира Европейската комисия само преди няколко месеца огласи края на CVM процедурата по мониторинг, оценка и проверка", посочи Витанов. "От БСП винаги сме казвали, че в момента няма ефективна политика за справяне с корупцията Ние също сме против Механизма за сътрудничество и оценка, но не заради това, че считаме, че сме безупречни в тази битка, а по-скоро затова, че той не е ефективен, изчерпан по съдържание и дискриминационен", подчерта евродепутатът,

10 Февруари 2020 | 19:41 | Агенция "Фокус"

Харалан Александров, социален антрополог: САЩ е морален арбитър да ни покаже кой е корумпиран, кой е почтен

Харалан Александров, социален антрополог: САЩ е морален арбитър да ни покаже кой е корумпиран, кой е почтен

София. САЩ е морален арбитър да ни покаже кой е корумпиран, кой е почтен. Това каза Харалан Александров, социален антрополог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Илиана Беновска покани Харалан Александро в студиото и го попита за неговия социално-антропологически анализ на случващото се напоследък и за опита за папско слово от страна на президента Радев, който не е могъл да излезе на балкона, защото отдолу не са дошли много богомолци. Водещата каза, че като че ли словото е напомняло на ключовите думи, с които всеки папа започва „Urbi et Orbi“, което означава „към града и към света“. Беновска направи препратка към коментара й в началото на предаването: „Urbi et Orbi“. В католицизма това са думите, с които започва папската благословия към всички християни от балкона на базиликата Свети Петър в Рим на Великден, Коледа и други редки случаи. „Urbi et Orbi“ , в превод на български, означава “Към Града и към Света”. Като анонс за „папско слово“ прозвуча обявата на президента : „На 4 февруари, от 12 часа, в Гербовата зала, държавният глава Румен Радев ще направи обръщение към народа.“ И, макар, че не излезе на балкона като Папа, защото народът не се юрна към президентството, Радев „разлюля президентската камбана“ в 12-тия час по Националната телевизия : „Официално снемам доверието от правителството.“ От строеж на тръбопровод в Перник водачът на правителството, от което Радев свалял личното си доверие, Бойко Борисов се усъмни, че за Радев, явно , е опасно да атакува прокуратурата и за това си търси друг враг. Странен беше фактът, че в „обръщението към народа“ Радев посочи кои са кусурите, според него, на сегашното управление ГЕРБ - ОП, но не спомена ничие име, което да бъде отговорно за Радевите обвинения. А всеки в това правителство си има име. И на тези имена 44 НС е гласувало доверието си, защото по Конституция само НС дава доверие или свали доверие от правителства. Президентът Радев, сякаш, играеше по стиха поемата на Иван Вазов „Левски“: „”Аз съм Левски! Ей мена!“ И никое име той не спомена“. Какво планира в президентския си кабинет Радев - да оглави БСП ли, да предизвика бунтове ли, да е министър-председател ли, 2-ри президентски мандат ли… Времето ще покаже. И ще видим как Историята ще запише президента Радев – успешен или в графата на латинската поговорка „Sic transit Gloria mundi“ – в превод на български „Така преминава световната слава“? Харалан Александров се върна към посланието „към града и към света“ и каза, че има нещо много интересно в начина, по който говори нашият президент – той говори по един начин към града, към вътрешната аудитория и по друг начин към света. Ако бъдат сложени едно до друго изказванията на Радев на международни форуми, пред външни инвеститори и посланията му към нацията, изглежда доста балансирана картината, според г-н Александров. Но ако се четат по отделно, излиза така, че извън България той описва една добре функционираща държава, към света говори положително, обнадеждаващо, подканящо, например кани инвеститорите да дойдат и да работят в България и да развиват икономиката, докато негативните и критични нюанси сякаш са запазени за града. Гостът няма обяснение за това, за него това е по-голяма загадка от папските слова. Беновска попита събеседника си дали му е направило нещо тайнствено и мистично, че президентът не е споменал нито едно име, а е говорил общи констатации, че правителството не се справя, без да споменава името на Бойко Борисов или някой от министрите. С това на водещата й напомня на поемата на Иван Вазов „Левски“ – „Аз съм Левски! Ей мена!“ И никое име той не спомена“. Харалан Александров каза, че колкото по-загадъчно е едно политическо поведение, толкова повече асоциации отключва. По думите му, генерализирането и обобщаването е част от политическия стил в Българската политика през последните години. От друга страна, обвинителното говорене е възможна хипотеза за обяснение, според госта. Това е така, защото в България има много обвиняващо общество, в културата ни е постоянно да се обвиняваме за всичко и това е основният ни механизъм, чрез който се справяме с несполуките в живота. Основната емоционална икономика преминава през обвинението, затова е толкова важна прокуратурата и толкова овластена, смята г-н Александров. Опозицията в българската политика Беновска каза, че е попитала лидера на БСП Корнелия Нинова преди да замине на визита в Брюксел дали подкрепя позицията на президента Радев, а тя е казала, че имат съвпадения. На въпроса й ако е била на мястото на Бойко Борисов, какво би направила, защото от опозицията се очакват работещи решения, Корнелия Нинова е заявила, че би си подала оставката. Беновска каза към събеседника си: „Вие казвате, че опозицията не бива да обвинява, а тук виждаме и една пасивност в момента.“ Харалан Александров се съгласи, че опозицията се занимава главно с обвинения, това е основният режим, на който функционира. Водещата попита защо БСП и Нинова не предлагат, а гостът й заяви, че според него нямат ресурс в този си вид. Беновска припомни, че имат „Визия за България“. Г-н Александров каза, че имат документ, но визията е повече от текст. Това е дълбоко убеждение, че имаш идея за бъдещето, теория за това какво се случва и обяснение за социалните процеси. Това, което Харалан Александров вижда в БСП е, че те не могат да изберат дали да бъдат социално-консервативна, дали да бъдат лява и прогресиста партия. Според него това, което предстои, което е казал и Калоян Паргов, е, че най-голямата задача на БСП е да се пребори със себе си и да намери изгубената си идентичност. Беновска допълни, че думите на г-н Паргов са били, че БСП трябва да се пребори със себе си, за да може после да се пребори с външните. Харалан Александров заяви, че българската политическа сцена се намира в ситуация на идеологически безпомощни опоненти на властта и правителството и управлението изглежда безалтернативно. Това не би трябвало да е така според него. Той допълни, че устойчиво критичната позиция на президента до някъде е извикана по силата на необходимостта, за да има нещо, което да прилича на опозиция, защото нито едно от останалите в момента не отговаря на тази функция. Беновска го попита за кого говори, защото опозиционно се афишира БСП и нейния лидер Корнелия Нинова, критично говорят ДПС, уговорката, че още няма нужда от предсрочни избори, от време на време и Волен Сидеров, макар и коалиционен партньор е казвал нещо. „Има доста гласовита и доста мобилизирана извънпарламентарна опозиция. Това са традиционните десни партии, Радан Кънев например като евродепутат.“, заяви г-н Александров, а на въпрос от водещата къде Радан Кънев е гласовит, той отговори в Евро парламента. Беновска образно попита дали той е коленичел пред президента Радев да не назначава Иван Гешев. Според госта й, големият проблем на опозицията е, че един от основните инструменти, чрез които тя е успявала да присъства в публичния живот – протестите, е обезсилен по силата на завземането на площада от доста маргинални елементи, които създават неприятен образ. Той даде пример, че нито един уважаващ себе си човек, колкото и да е отчаян, не би искал да застане до Костадинов. Главния прокурор Иван Гешев Водещата добави също, че и в обкръжението наоколо се повтарят разни момчета и хора, които не знаят защо са на този протест, което всява съмнение, че има друга схема. Г-н Александров не се съмнява, че става дума за фалшив протест, но въпреки това в обществото продължава да има усещане за неудовлетвореност за това, че нещо не се случва достатъчно добре, че България изостава и трудно се справя с кризите. „Общата екзистенциална неудовлетвореност на късно модерната епоха в България винаги се трансформира през пасивно-агресивно поведение.“, заяви Харалан Александров и обясни, че вместо да се съберем и да търсим решения и да влезем в конструктивно взаимодействие, ние избираме да се оттеглим в позицията на пасивни жертви и с гневен пръст да посочваме кой е виновен. Според него това вкарва политиците структурно в ролята на обвинители и от гледна точка на динамиката, за щастие се е появил активен прокурор в лицето на Гешев, който е поел тази функция. „Функцията на обвинителя най-накрая си отиде там, където й е мястото“, допълни още той. Беновска напомни, че и срещу него е имало опити за протести, но те не са съдържали антитезата на Гешев и попита госта си какво очакваме от Гешев сега. Харалан Александров каза, че има свръх овластена фигура, която в огромна степен дава израз на тези настроения, които са да бъде посочен виновника за нашето нещастие, т.е. имаме човек, който не просто действа, но и говори и обратното – не просто говори, но и действа. Това го прави притегателна фигура за цялото това обвинително настроение, което цари в обществото и обезсилва обвинителното говорене на другите политици. „Притегателно ли е за българина и разбираемо ли е това, че главният прокурор поиска от Конституционния съд тълкование на чл.103, което да обясни за втори път дал президента би подлежал на някакви производства по време на мандата си?“, попита водещата. Г-н Александров отговори, че не е правил изследване, но си има научен метод да се провери. Това, което е било изследвано е, че цялостното поведение на гладния прокурор се възприема по-скоро добре и буди нескрит ентусиазъм сред значителна част от българското население, именно тази голяма група хора, които смятат, че са жертва на това, което той е нарекъл „криминален преход“. Това на свой ред обезсилва обвинителното говорене на други политически фигури, в това число и президента. „Ще се наложи да проявят въображение политиците и да започнат да правят политика, защото вече има кой да обвинява“, каза гостът. Ролята на САЩ в съвременната българска политика Беновска попита за ролята на САЩ в съвременната българска политика. Харалан Александров определи САЩ като екстарнализирания морален арбитър, който стои далеч и който трябва да ни покаже кой е крив. кой е прав, кой е корумпиран, кой е почтен. Това е нещо, с което ние трудно се справяме и това показва морален инфантилизъм, по думите му. Той се надява разчистването на терена, което е започнало да доведе до нормализация, да се изясни къде е границата на добро и зло, приемливо поведение и да продължим да развиваме нашето общество. Така завърши разговорът между Харалан Александров и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 9 февруари 2020 година.

10 Февруари 2020 | 07:49 | Агенция "Фокус"

Димитър Узунов: Сезирам главния прокурор да образува наказателно производство срещу съдия Андон Миталов

Димитър Узунов: Сезирам главния прокурор да образува наказателно производство срещу съдия Андон Миталов

София. Сезирам главния прокурор да образува наказателно производство срещу съдия Андон Миталов. Това каза Димитър Узунов, екс председател на ВСС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Решението на Държавния департамент на САЩ да наложи забрана на съдия Андон Миталов и семейството му да влизат на американска територия „Веднага към темата – САЩ ни показаха кой е корумпиран в България и той се оказа един съдия – Андон Миталов, съдия от Специализирания съд. Вашето становище? Много дебати, да не изреждам хронологията – ВСС свика съдийската колегия, поиска повече данни, факти и доказателства от Държавния департамент и от Майк Помпео, председателят на ВКС Лозан Панов направи подобно искане, председателката на Специализирания съд каза, че го познава този човек като стриктен, нормален човек и също иска да се увери в това дали той наистина е корумпираният. Човекът веднага излезе в отпуск, а цялото обвинение всъщност виси като че ли за това, че той е пуснал Николай Малинов, председателят на „Русофили“, да замине за Русия, за да получи орден от президента Путин!“, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Узунов заяви, че темата му е изключително трудна за коментар, защото е съдия и продължи: „Не всички факти ги знаем, но от това, което е публично достъпно, мисля, че неговата съдба е ясна – позволи си по един недопустим от гледна точка на закона да постанови един акт с който грубо нарушава закона!“. Докато Узунов говореше водещата Илиана Беновска набра в ефир номера на съдия Андон Миталов, но той не отговори. Тя припомни, че министърът на правосъдието Данаил Кирилов е поискал съдия Миталов да бъде уволнен. Узунов още веднъж подчерта, че според него законът е бил драстично нарушен. „И ние се занимаваме с наказателно право, той просто е прескочил една фаза, свързана с това производство!“. „Ще Ви напомня нещо интересно, порових се малко и ми попадна решение от 2014 г. на ВАС със съдии в състав Александър Еленков, Георги Георгиев, Анелия Ананиева, с което този съдия Андон Миталов, той всъщност е кандидатствал за позицията съдия, не е бил атестиран с достатъчния брой точки и след това обжалва решението на ВСС пред Административния съд, нали така?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Когато му чух името, аз отнякъде направих връзка, отнякъде ми беше много познат. Аз не го познавам лично. Върнах се назад и проследих някои протоколи от ВСС по наше време и се оказа, че през месец октомври 2013 г. този колега е бил на прага да бъде назначен за съдия в Специализирания съд. Тогава е проведен конкурс за 3 съдийски бройки в този съд и една от бройките той я печели, всъщност класиран е от конкурсната комисия не си спомням дали на второ или на трето място. И какво се оказа, аз няма да забравя това заседание, защото след него придобих качеството на подсъдим и то от лицето, което беше класирано на първо място от конкурсната комисия. Оказа се, че първият кандидат е бил бивш магистрат, уволнен заради неизпълнение на служебни задължения, не си е пишел делата. Вторият кандидат си спомням, че беше една жена от пловдивския регион, тя също е била уволнена заради неписане на дела и на трето място е бил този колега Миталов. Мнозинството се възпротивихме да бъде назначен първият, да бъде назначена втората и на трето място беше Миталов. Но той имаше ниска оценка от устния изпит и под въпрос поставихме неговата професионална компетентност. И този колега не беше назначен на конкурсната длъжност!“, обясни Димитър Узунов. „Може ли да цитирам оценките – 4.5, 3.5, 3.75, 4! Това са му били оценките!“, цитира водещата оценките на Миталов. Гостът й потвърди и каза, че средната оценка е била под 4. Той продължи, че Миталов е обжалвал решението на ВСС и ВАС го е отменил. ВСС в изпълнение на това решение на ВАС е назначил Миталов на въпросната длъжност. „А защо го назначихте, ВАС не ви препоръчва, той изпраща делото като преписка до ВСС да реши по същество въпроса?“, попита водещата Илиана Беновска. Узунов продължи: „Изпълнявайки мотивите по тълкуването на закона! Това е, край! Нямаме друга алтернатива!“. „Значи този състав на ВАС, който прочетох, назначи съдия Миталов с оценка 3,75, така ли?“, попита водещата. Събеседникът и отговори, че ВАС няма никаква вина. Той обясни, че в много страни решенията на ВСС не се обжалват и този въпрос може би трябва да се постави пред законодателя. „Оказа се, че нашата оценка, изпитана през времето, е била много правилна!“, добави той. Мнението на Узунов, че решенията на ВСС не трябва да подлежат на обжалване. Политическите речи на Лозан Панов „Главният прокурор пита Конституционния съд дали президентът може да подлежи на наказателна отговорност и друг вид производства, а Вие искате ВСС – над вас небе! Как така?“, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Узунов отговори, че наистина в много държави решенията на ВСС са окончателни. „Ще колите и ще бесите, така ли? Вашият приятел от ВСС Лозан Панов ще си произнася политическите речи, той и без това е несанкциониран и в момента?“, продължи водещата. Димитър Узунов отговори, че Лозан Панов не само, че произнася политически речи, но наскоро го виждаме, че следи „протестърските“ акции в други държави и там ходи да протестира. „Виждате, че вие нямате лостове да установите ред, виждате, че Лозан Панов си произнася речи?“, продължи водещата Илиана Беновска. Димитър Узунов отговори: „Този случай много ми напомня казаното от бившия френски посланик в България по повод на една съдийка, нарече я „гнила ябълка“, но разликата между тогавашния случай и сега, ние вече спрямо този съдия или тази съдийка бяхме образували едно или две дисциплинарни производства!“. „Добре, в крайна сметка какво предлагате Вие, взимайки този ракурс на случая „Миталов“, отправяте предложение някои аспекти от дейността на ВСС да не могат да бъдат обжалвани?“, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Узунов отговори: „Точно така, особено решенията по назначаване, иначе какво излиза, че съдът кадрува или конкурсната комисия, а основен кадрови орган е ВСС! Пак се връщам, оказва се, че ние много точно сме преценили професионалните качества на този колега“. Той продължи, че що се отнася конкретно до съдия Андон Миталов, надява се той да прояви здрав разум и да напусне доброволно като добави: „Начинът, по който той е решил това дело, един съдия в районен съд не решава така дела! Да прескочиш ти цяла фаза от едно производство, това говори или за професионална некомпетентност, тогава нямаш място в съдебната система, или решаваш по този начин делото, защото си зависим от нещо, тогава също нямаш място в съдебната система!“. Трябва ли прокуратурата да образува наказателно производство срещу съдия Андон Миталов? „Трябва ли прокуратурата в такъв случай, главният прокурор Гешев или неговите колеги от Специализираната прокуратура, да се образува една проверка срещу Миталов какви са причините, които назовавате?“, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че според него от публично известните данни дори има такива за образуване на наказателно производство за престъпление по служба. „Усещате ли готовност главният прокурор да го направи?“, попита водещата Илиана Беновска. Узунов отговори, че смята, че ще го направи. „Откъде го разчетохте?“, продължи с въпросите си водещата. Гостът й отговори, че законът би го задължил и той няма да се поколебае да го спази. „Или да кажем, Вие като опитен юрист в момента използвате един от способите да бъде сезиран главния прокурор, сезирате ли го в момента?“, попита водещата. Димитър Узунов отговори, че просто изразява личното си мнение. „Сезирате ли Иван Гешев чрез медиите да образува наказателно производство срещу Андон Миталов?“, попита още веднъж водещата. Узунов отговори: „Добре, за Ваше успокоение го сезирам!“, с което завърши участието си в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 9-ти февруари 2020 година.

10 Февруари 2020 | 07:45 | Агенция "Фокус"

Рамадан Аталай, ДПС: „АЕЦ Белене“ не трябва да се строи

Рамадан Аталай, ДПС: „АЕЦ Белене“ не трябва да се строи

София. „АЕЦ Белене“ не трябва да се строи. Това каза Рамадан Аталай от ДПС в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Политиката и енергетиката – фактори на националната ни сигурност? Илиана Беновска покани в студиото Рамадан Аталай и отбеляза, че политиката и енергетиката са фактори на националната сигурност и започна от енергетиката. Стана ясно, че работодателите са излезли с 2 позиции – миналата седмица против държавното финансиране на „Марица Изток 2“ чрез увеличаване на нейния капитал, а тази седмица председателят на КРИБ Кирил Домусчиев с пореден протест срещу цената на тока в България. Той е направил сравнение, че в Германия той струва 1 евро, а в България 68 евро, което зависи от Борсата, както и такса към обществото. Г-н Аталай се съгласи, че енергетиката е национална сигурност, а на коментар на водещата, че бизнесът непрекъснато задава тези въпроси за сектора, а не получава отговори. Рамадан Аталай отрече, че не получават отговори, защото според него те участват във взимането на решения. Беновска се поправи, че тока в Германия е 1 евро, а в България 63 евро, по думите на Кирил Домусчиев, а таксата задължение към обществото е 10 евро. Според госта бизнеса са против решението, прието от парламента миналата седмица. Той припомни позицията на ДПС, изразена от трибуната. Те са на мнение, че „ТЕЦ Марица Изток 2“ е в тежко финансово състояние и въглищните ТЕЦ-ове в този район са тежест на цялостната ни енергетика, имайки предвид американските централи и техните дотации, които се дават от държавата. Според г-н Аталай проблемът тук е, че това решение е подкрепено с ясната цел, ако не бъде подкрепено това правителство, да бъдат защитени тези 400 млн., които са преведени за ТЕЦ 2 за емисии, включително и заемите на ТЕЦ-а, които са в рамките на 1 млрд. и 200 млн., а ние сами ще закрием ТЕЦ 2, което се изисква от ЕС чрез зеления пакт. Рамадан Аталай се учуди от казаното на вицепремиера Красимир Каракачанов, че ЕС ни налага зеления пакт. Беновска каза, че повечето българи мислят така, а събеседникът й се съгласи, но добави, че това е трябвало да бъде помислено през 2007 година, когато сме влизали в ЕС. Г-н Аталай заяви, че от тогава ние не се явяваме като сила, която да бъде движеща в определени сектори, а като такава, която мисли как и по какъв начин да се противопостави на ЕС да не се случи това, което решават ЕК и Европейският съвет. Европейския зелен пакт Беновска попита госта си какво му е становището за Европейския зелен пакт, а той отправи послание към всички, които работят в рудниците – „Всяка политическа формация, извън Движението за права и свободи в петък бяха двулични и ви излъгаха. Те много ясно и точно знаят, че ако това правителство не предприеме определени действия, 2025 година ТЕЦ-овете ни ще бъдат закрити. Ако успеят да предприемат определени постъпки, 2030 година те ще бъдат закрити.“ Рамадан Аталай изрази уважението си към миньорите и каза, че ДПС не е политическа сила като синдикатите. Стана ясно, че той е работил като миньор в продължение на 7 години и 2 месеца, започвайки от помощник-багерист и изкачвайки се в йерархията. Гостът заяви, че ръководството на мината „Марица Изток 2“, начело с Андонов са специалисти, които разбират от работата си. ДПС са на мнение, че Зеленият пакт е сигурен и е приет от ЕК и не е необходимо за тях да се защитава въглеродната икономика, декарбонизацията. Рамадан Аталай каза, че Зеленият пакт е приел план за инвестиции – 1 трилион евро, от които в един план-механизъм за справедлив преход има 150 млрд. евро. Там на първо място са поставени миньорите, хората, регионите, които трябва да бъдат преквалифицирани и да им се отворят нови работни места, инвестиции и технологии в ТЕЦ-овете. Той поясни, че за да вземем тези 150 млрд. не е необходимо да кажем, като г-н Каракачанов, че Европа ни налага Зеления пакет, а трябва да се направят няколко поправки в плана за развитие на климата и енергетика – да се махне АЕЦ Белене от този план, да се мине към нови технологии, парогазови централи, както и да се мине на новите ВЕЦ-ове „Никопол“ в Търново и „Калараш“ в Силистра. След като тези ВЕЦ-ове се построят с европейски средства, от ЕК ще ни отделят най-голямо внимание и най-много средства за зелена енергия. Предстояща смяна на ръководството на ДПС Беновска каза, че зелената енергетика е и един от приоритетите в програмата на ДПС за следващата година. На тях им предстоят и избори на ръководство и председател, които ще бъдат на 26 април, когато не е рождения ден на Ахмед Доган, който е на 29 март. Рамадан Аталай заяви, че и избора на председателя на ДПС минава през Зеления пакет. Водещата каза, че той в момента прави агитация за Зеления пакет, а събеседникът й отрече и каза, че прави агитация за енергетиката на България. Според него това е последния момент, в който трябва най-после да застанем преди всички други държави и както Полша, тези, които се занимават с въглища, да направим регионалните и териториалните си планове и да ги представим пред ЕС и да получаваме от този 1 трилион евро, плюс частно финансиране и средствата от инвестиции от ЕС. Беновска го прекъсна и го попита дали ще се кандидатира за председател на ДПС, а той отговори: „Така като ме гледате, имам ли желание да застана начело, като имате предвид, че 23-24 години съм в политиката и винаги съм в златната среда? Не съм човек, който е с амбиции да бъда на първа линия, но никога не бих изостанал на опашката.“ Г-н Аталай допълни, че според него ДПС, занимавайки се с енергетика, в периода, в който той е бил част от партията, са взимали най-правилната позиция за държавата. Правилна ли е позицията на България към САЩ? „Най-правилната ли позиция взима България по отношение на това, че САЩ със своята голяма активност напоследък ни оповестиха името на един корумпиран съдия – Андон Миталов?“, попита водещата. За Рамадан Аталай този сегмент от политиката не е неговото амплоа, но от политическа гледна точка, според него партньорите имат право да си казват в очите кой какво мисли и какво прави, а нашите управляващи трябва веднага а вземат съответните мерки по какъв начин да отговорят – вярно ли е това, или не. В противен случай, остава съмнението за намеса във вътрешните работи в една определена държава. Той очаква да проследи по какъв начин ще се движат от тук нататък нещата. „Имате ли застрашени ваши членове, ръководители?“, попита Беновска, а Рамадан Аталай веднага отрече. „Политическата формация на Движението за права и свободи не се занимава с корупционни схеми и действия, защото, когато бяхме на власт, ние бяхме демонизирани, че ние правим определени корупционни схеми. Дойдоха другите на власт и в момента не знам как ще излязат от схемите си.“, каза още той. Снемане на доверието на президента към правителството Беновска попита събеседника си за оценката му на изявлението на президента Радев, което е прозвучало като папска реч от балкона. За Рамадан Аталай това е непремерена реч, не на място и не по време. Той смята, че когато президента каже нещо, би трябвало да има и следващи стъпки, ако е казал „А“, би трябвало да стигне и то „Я“. „Ние оценихме цялостната ситуация като създаване на криза в криза“, каза г-н Аталай, затова и от ДПС смятат, че правителството не може да се оправя с кризите си, но и президента не изкарва държавата от криза. Водещата попита събеседника си дали смята, че президента говори общо неща, които вече е говорил и без да споменава имена. Рамадан Аталай се въздържа да даде оценка на президента, но каза, че единственото ново в последната му реч е, че си оттегля доверието от правителството, а това, което е казвал от първия ден на мандата си, постоянно го казва и сега. „Това оттегляне на доверие от правителството според мен не е в правомощията му.“, заяви госта и допълни, че Радев може би се е подвел от предишния президент Плевнелиев, който е преувеличил, когато е казал, че оттегля доверието си от правителството на Орешарски и заради това изказването на Радев не е било на време. Беновска смята, че този паралел с оттеглянето на доверието към правителството на Орешарски е добър, но правителството на Орешарски е свалено след оттегляне на доверието на ДПС. Тя попита дали ДПС си оттеглят доверието от правителството на Борисов, защото народните представители взимат и дават доверието на едно правителство. Г-н Аталай отбеляза, че от началото на това правителство, ДПС са казвали своите критики, в кои сектори допускат грешки. Те винаги са били на мнение, че президентската институция трябва да знае мястото си, правителството би трябвало да не се влияе от изказването нито на Плевнелиев, нито на Радев. Рамадан Аталай заяви, че всички кризи, които се случват, има определени неща, за които правителството предварително не е взело мерки и попита дали потушаваме съответната криза, защото според него не само Нено Димов е виновен за случващото се във водния сектор. „Продължавате ли ДПС да поддържате позицията, че не му е времето нито за предсрочни избори, нито пък има кой да заеме мястото на Борисов и ГЕРБ?“, попита Беновска, а според събеседника й тази теза е започнала да се преекспонира, защото винаги ще се намери кой да заеме мястото след отиване на избори. Водещата попита дали ДПС ще сложат ли министър-председател и дали са готови. Рамадан Аталай отговори, че няма защо ДПС да не дойде на власт, защото когато са управлявали, ръстът на икономиката е стигал до 8%. Беновска отбеляза, че не става въпрос за смесено правителство между БСП и ДПС, а ДПС да са водачи. Г-н Аталай заяви, че ако обществото прецени, че ДПС може самостоятелно да управлява и имат 125 народни представители, биха управлявали държавата. Той смята, че това все някога би трябвало да стане, но не може да даде прогноза дали би станало в скоро време. Според него това, което се случва в момента е, че са скъсани всякакви връзки в управлението в хоризонтал и вертикал и затова нямаме управление, а единици експерти в определени сектори, но те не могат да се справят с цялостната ситуация. „А дали има алтернатива е момента, сме казали. Ако в момента ще си отидат тези, за да дойдат други като тях да седнат, не съм убеден“, заяви Рамадан Аталай. Водещата попита кои са главните заподозрени и предположи, че са Корнелия Нинова и БСП. Събеседникът й смята, че обществото ще реши и отбеляза, че в момента г-н Марешки най-много напира да влезе във властта. За финал Рамадан Аталай каза: „Бъдете убедени, че енергетиката е в състояние, където сега решенията, които ще вземем, след 10-12 години ще се окаже дали сме били прави, или не – водата, паро-газовите централи, безядрена енергетика, нови технологии във въглищата и защита на миньорите чрез преквалификация.“, а Беновска се надява да намерят общ език и с правителството по темата. Така завърши разговорът между Рамадан Аталай и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 9 февруари 2020 година.

10 Февруари 2020 | 07:41 | Агенция "Фокус"

Емил Караниколов, Емил Димитров-Ревизоро и Илиян Терзиев си стиснаха ръцете за завод за рециклиране на строителни отпадъци

Емил Караниколов, Емил Димитров-Ревизоро и Илиян Терзиев си стиснаха ръцете за завод за рециклиране на строителни отпадъци

София. Емил Караниколов - министър на икономиката, Емил Димитров-Ревизоро - министър на околната среда и водите, и Илиян Терзиев - председател на Камарата на строителите, си стиснаха ръцете за завод за рециклиране на строителни отпадъци. Това стана ясно от техния разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“, съобщиха от екипа на предаването. Изявлението на президента Румен Радев, че сваля доверието си от правителството „Ще започна с локални въпроси, за да стигнем и до темата за Перник, която всъщност ви споява вас в момента. Ние в момента каква нация сме – доказваща се на президента, че вие сте безукорни или укорими министри?“, попита в началото на разговора водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че трябва да извлечем от ситуацията положителните неща, които се са случили след пика на напрежението, защото има и такива. Според него е имало неща, които е трябвало да се кажат и те са се казали. „Какъв е резултатът – първо изявлението на ГЕРБ по отношение на импийчмънт, че те не искат да търсят разделение на институциите и много важно изявление на вицепрезидента Илияна Йотова, която онзи ден каза, че не трябва да се самоизяждаме институциите, а трябва да работим в една програма напред за развитие на България. Така че нека да се спрем на положителните неща и да започнем да работим, а всичко друго може би е трябвало да стане, всяко зло за добро!“, призова министърът на икономиката. „А Вие къде се разпознахте, Вашето име не беше споменато, аз казах, че ничие име не беше споменато в анализа на президента за управлението на ГЕРБ-ОП? Вие къде се разпознахте като не добре работещ?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че оценката за това дали управлението е било добро или не го дават избирателите на изборите. Той още веднъж подчерта, че трябва да се наблегне на полезните неща, казали са се много работи, всеки си е направил изводите и оттук-нататък институциите трябва да работят за гражданите. „Г-н Димитров, Вие сте нов в този кабинет, но сте отдавна в политиката, „папско“ ли беше словото на президента Радев?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори: „На мен нито да ми пречи, нито да ми помага „папското“ слово или президентското слово, защото на мен, ако иска да ми помогне с какво може да ми помогне? С нищо! Могат да ми помогнат колегите и отношението на премиера и институциите! Ако иска да ми навреди – и да навреди не може. Аз затова казах – добър човек, ама не случи на държава! Все нещо му е криво. Той когато дойде, знаеше по коя конституция ще работи. Сега да се сеща със слова да прави нещо – късно е. Преди него много опитваха. Така че да е жив и здрав, не ни пречи. Аз работя и не намирам място за война, а и не мисля, че някой ми е обявил война!“. „Със слова, казвате, се сеща да прави нещо, за да Ви разбера правилно, подтиквате президента с нещо друго ли да прави нещо?“, попита водещата. Министърът на околната среда и водите отговори: „Той президентът общо взето какво прави – грижи се за първата дама, букети и ръкостискания! Кажете ми какви са правомощията на президента?“. „Не се отнасяйте така нихилистично към президентската власт!“, призова водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че всички преди да станат президенти говорят едно, но след това разбират, че тяхната власт е малко или много церемониална. Реално изпълнителната власт е тази, която работи. „Така че това, което премиерът каже, за мен е много по-важно и колегите какво ми помогнат. Всичко друго го приемам за сведение, не се обиждам, има ли грижи, да се оправя!“, добави той. „Вие, г-н Караниколов, точно на следващия ден бяхте на съвместна инициатива, японско-българска под патронажа на президента, заедно с президента Радев, даже Бойко Борисов не се сдържа да каже – аз току що разписах Емил Караниколов ще ходи с президента и той сега снемал доверието!“, припомни водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че тази среща не е била инициирана вчера, а още по време на българското европредседателство е имало такава инициатива за сключване на търговско споразумение с Япония. Страната ни е постигнала изключителен напредък по въпроса, а следващото председателство вече е сключило самото споразумение. Вследствие на тези наши действия ние сме имали няколко съвместни инициативи с японския бизнес. „Когато презентираме България като едно добро място за инвестиции, ние нямаме различни теми и не трябва да имаме!“, подчерта той. „Нека така да бъде, Вие, г-н Димитров, имал ли сте честта да се видите с президента?“, попита водещата Илиана Беновска. Димитров отговори, че се е засякъл преди време с президента на честването на Ботевите празници във Враца. „Питам Ви, защото преди да станете министър на екологията, Вие бяхте председател на антикорупционната комисия. Новият главен прокурор днес заяви, че всъщност така наречените СРС-та, тоест звуци от разговори между президента и един от главнокомандващите ВВС, всъщност не са СРС-та, които е трябвало да бъдат, хайде да не влизам в детайли, разрешени от Военна прокуратура, а са част от разследване по корупционна сделка, оръжейна доколкото разбрах, в Министерството на отбраната. На Вас, докато бяхте в комисията, попадал ли Ви е такъв сигнал?“, продължи водещата Илиана Беновска. Министърът на околната среда и водите отговори, че не е имало такъв сигнал. Той продължи, че СРС-тата са около 5% от целия оперативен материал, те могат да извадят от контекста дадени думи по един начин, така че за него те не са толкова важни. „Има си компетентни органи, СРС-тата не са толкова важни за мен. Те са полезни в съдебното производство, съдиите въз основа на тях да решават!“, подчерта той и добави, че не се е интересувал от дейността на президента, а освен това от него нищо не зависи. Димитров още веднъж заяви, че зависи от колегите си, но няма никакви допирни точки с президента. Оплакванията на бизнеса от скъпата цена на тока „Добре, понеже казвате, че от президента нищо не зависело, но от вас, изпълнителната власт, много неща зависят, Кирил Домусчиев, председател на работодателската организация КРИБ, днес излезе с много остра позиция за цените на тока в контекста на бизнеса. Това е стара полемика между кабинета и работодателите, която май не получава ясен отговор?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че затова държавата работи да има енергийна борса, тоест да се търси пазарния принцип. Той изрази мнение, че този механизъм работи и е правилен. Караниколов съобщи, че ще иска среща с представителите на бизнеса и тук трябва да се намери решение. „Но принципът е такъв, имаме си енергийна борса и наистина тя трябва да бъде определяна само и единствено от пазарни принципи. Сигурен съм, че колегите работят по тази тема!“, подчерта министърът на икономиката. Водещата попита кога ще поиска тази среща. Събеседникът й отговори, че МИ и бизнесът съвместно работят по нормативен акт, който е за компенсация на бизнеса от вредните емисии. По тази тема ще има среща, която ще се състои в следващите 1-2 седмици. „Закрита ли ще я направите?“, попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че засега ще е закрита, защото представителите на бизнеса имат въпроси, които трябва да уточнят помежду си. Той продължи, че е поел ангажимент, че МИ ще подготви такава наредба, защото това е желанието на работодателите. Уговорката включва представителите на бизнеса да се разберат какви ще бъдат процентите, като държавата ще бъде медиатор. Доколкото разбира обаче все още не е постигната тази договорка. „Но ето, той казва нещо и това не е нещо ново, нечувано в България и в Европа – 1 евро в Германия, 63 евро в България плюс 10% такса „задължение към обществото в цената на електроенергията!“, продължи водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че когато се направи анализ, ще се види защо е така. Ако има логичен отговор, тогава нека да бъде така, но ако няма логично обяснение, това трябва да бъде променено. „Добре, тема в развитие!“, обобщи водещата. Събеседникът й отговори, че поне един път или два пъти в годината тя се вдига на изключително високо ниво. Водещата помоли и Емил Димитров да коментира темата. Той заяви, че този въпрос би трябвало да се решава от КЕВР и добави: „На мен ми омръзна един регулатор да обявява една цена и после ние да се обясняваме добра ли е, или лоша. То и с водата е така. Сега има един град – ако се източи водата от язовира, след 2 месеца няма да има вода. Ако спра язовира, трябва да пуснат помпите, а пуснат ли помпите, ще харчат страшно много ток – 1-2 милиона. Ако след това се окаже, че има вода, те казват – няма кой да ни компенсира тази скъпа цена на водата, дадохме 2 милиона, а в язовира има вода. Ако направим обратното обаче, ще се случи Перник. Ние винаги балансираме и за всичко това е регулаторът. Той им вдига водата със закъснение, те дори и по-скъпо да я продадат водата, влизат в загуби. Това е един перпетум мобиле, непрекъснато се върти една тема – влизаме в дългове, държавата поема дълговете, някой ни плаща, ние отново влизаме в дългове и има един лош, дето затваря горе крана на язовира и казва – моля ви, пазете го за хората! А не е най-правилната част, така че регулаторът е тук!“. Емил Караниколов добави, че според него има и борса и би трябвало пазарът да определя цената. Изграждането на завод за рециклиране на строителни отпадъци „След малко ще ви попитам за водата, но преди това още малко уточнения, работодателите през миналата седмица излязоха с позиция, че ТЕЦ „Марица Изток“ 2 е не нотифицирано финансиране от правителството, да го кажа по-разговорно – непозволена държавна помощ. Както казахме в миналото предаване „Беновска пита“ от Теменужка Петкова, това се случва с увеличаване капитала на дружеството, което си е влизане на държавни пари от едно дружество в друго. Какво ще отговорите вие и какво ще предприемете по болезнената тема за вредните емисии, по която Европа ни напада и ни кара да закриване въглищните централи?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че тенденцията е към затваряне на въглищните централи и трябва да преминаваме към биогорива, но за това трябва да притежаваме филтри. Той продължи, че в момента отпадъци имат право да горят ТЕЦ „Сливен“ и още 3 завода. Те имат много добри филтри. „Те обаче имат проблем, ние имаме сметища, на тези сметища има сепариращи машини, похарчили сме пари и то достатъчно, за да ги има тези сметища. Те казват 50% от чужбина, а нашият стои. В момента нормата е 50% на 50%, но се оказва, че няколко града, няма да ги казвам кои, в четвъртък ще дойдат при мен техните кметове, изобщо не изпращат отпадъци към тези мощности, ами си ги заравят и трупат едни огромни могили, защото им е по-лесно. Натрупат, натрупат и го запалят. Ние трупаме купчини, след една година казваме – сметището стана много голямо, разрешете ни още едно, а трябва 25%-30% до 65% да го вземеш за рециклираме, 25% да изгориш и едва 10% да заровиш. А ние си трупаме камари!“, обясни министърът на околната среда и водите. „Говорим за отпадъци и е ред да включа и г-н Терзиев, Вашият колега строителният предприемач, даже трябваше и Вие миналата седмица да се включите, но технически беше невъзможно, Александър Ваклин има една много добра идея за завод за рециклиране на строителни отпадъци. Поддържате ли Строителната камара тази идея?“, попита водещата Илиана Беновска. Илиян Терзиев отговори, че това е единствената възможност. Водещата попита кой трябва да го направи. Терзиев отговори, че това няма значение, важното е да се намери възможност и частният бизнес да се включи. „С кого трябва да го измислите това, защото знаете, че като тръгнем да правим нещо колективно, не се получава?“, попита водещата. Терзиев отговори, че това трябва да стане чрез закона за публично-частното партньорство. Той подчерта, че трябва да печели и държавата, и частните инвеститори. Председателят на Камарата на строителите разказа, че преди години, когато са започнали да правят завода за боклук в София, са проверили как са го направили във Виена. Там са се били събрали 12-те най-големи фирми, държавата е предоставила земя, стойността на тон боклук, с който Виена е захранвала завода, е била х евро, а всичко останало, което са печелили тази група от фирми, е било това, което са произвеждали. И те са използвали 81% от боклука, като произвеждали лепила, цимент, гориво и т.н., а само 18% се е заравял. „Веднага към двамата министри, г-н Караниколов, строителството е част от икономиката, ще подкрепите ли изясняването на подобно публично-частно партньорство и съответно градеж на едно подобно нещо? И г-н Димитров, Вие ще бъдете ли благосклонен към оползотворяването на тези отпадъци?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че има и законодателство за насърчаване на инвестициите. При една такава инвестиция държавата може да отговори с изграждане на инфраструктура, с възстановяване на разходи за обучаване на кадри, както и с възстановяване на социални осигуровки за една или две години. „Както се казва – от утре съм готов да работим, защото това е важно!“, изтъкна той и стисна ръката на Илиян Терзиев. Терзиев отговори, че е имало срещи и има неща, с които бизнесът и държавата могат да си бъдат взаимно полезни. Емил Димитров разказа: „Преди години, за да взема жилище, работих година и половина в „Софстрой“, когато заварявахме блокове те ни казваха – през 30-те години е правено в Америка, после в Русия, сега с крановете идва в България. Хубаво ги правим тези блокове, но кои дерета ще пълним след време. И в момента в София в Месокомбината са докарали мобилна трошачка, за да може да смели всичките материали, защото това е строителен материал. Вместо ние да взимаме и да правим пак едни огромни купчини, това е материал, който спокойно можем да използваме. Вместо да пълним деретата, както са ми казвали моите колеги преди 25 години, това е суровина, нека да я използваме! Същото е както при другите отпадъци, а тук на 90% може да се използва суровината от блокове, панелни къщи и т.н., за бъдещо строителство!“. Водещата призова тримата гости да си стиснат ръцете и те го направиха. Министърът на икономиката обясни също така, че в България са изградени две мощности за оползотворяване на болнични отпадъци, които са напълно достатъчни. Ако по подобен начин се постъпи и с другите отпадъци, тогава нещата ще бъдат оползотворени. Неоснователните обвинения към министър Караниколов, че е пуснал фалшива новина за преговори с „Тесла“ за завод в България „И за да не ме обвинят анализаторите, че съм прескочила един въпрос, който е малко извън темата, взимам повод от инвестициите, г-н Караниколов, не знам дали проследихте, че след Ваше интервю по повод инвестиция на автомобилния завод „Тесла“ се появи някакъв, нека да подчертая и Вие, ако знаете повече, да обясните, фейс страница или какво, но това не е официално представителство на „Тесла“ в България, което отговори, че това било фалшива новина, обяснете! Защо българинът не го боли да има инвестиции в България, а гледа да профанира нещата?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че е дал интервю, в което е казал, че е имало такива разговори, в момента презентираме България, но сме имали и кореспонденция. „В една страница във Фейсбук беше написано, че това е лъжа, разбира се на фирмата, с която казах, че сме се видели, българско представителство, оказа се, че нямат нищо общо, но вижте, в социалната мрежа всеки може да напише своето мнение, да изрази позиция!“, обясни министърът на икономиката. Водещата отбеляза, че всеки може да изразява мнение, но трябва да бъдат и коректни. Събеседникът й продължи: „Въпросът е как става фалшива новина. След това някой я взима и започва да я пуска по медиите. Това не е проблем на правителството, не е проблем на САЩ, на Русия или на ЕС. Вие медиите трябва да седнете и просто да анализирате този проблем!“. „Но трябва да разграничите, че едни медии работят по този начин, но други не работят по този начин!“, изтъкна водещата и попита все пак на какъв етап са разговорите с „Тесла“, като подчерта, че тези неща не се случват толкова бързо. Емил Караниколов отговори, че в момента презентират България. Той продължи, че сме получили отговор от „Тесла“, имало е неофициална среща, на която страната ни е била представена, те са поискали допълнителна информация. „Ние трябва да си помагаме, когато говорим за инвеститори, а не да създаваме излишно напрежение, защо трябваше да си го причиним. Работим с такива инвеститори, аз казвам, че автомобилният клъстер в България е готов да произвежда цели автомобили и ние с него работим изключително добре! Това е, нека да презентираме България, имаме си работа, трябва да се получи!“, категоричен беше министърът на икономиката. Ще има ли инвестиции от „Фолксваген“ и „Хюндай“? „А какво става с „Фолксваген“, днес чета за поредно, че този „Фолксваген“ обикаля днес в Турция, утре в България, после не знам къде, сега щял да ходи в Румъния?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че решението ще бъде чуто единствено от „Фолксваген“, всичко останало са просто спекулации. „И трябва да имаме търпение, нямаме качество ли, какво?“, продължи водещата Илиана Беновска. Министърът на икономиката отговори, че страната ни безспорно има качества, защото е останала да се състезава единствено с Турция, които имат голям опит. Водещата попита за Румъния. Събеседникът й отговори, че е имало една статия в румънска медия по въпроса, но това според него е просто опит за реклама на страната им. „С „Хюндай“ какво стана?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че е имало среща на правителствено ниво, като подчерта, че тези инвестиции са огромни и процесите са бавни. „Направихте ли анализ, днес четох, че нито един електромобил не бил купен в България, тоест ние нямаме и нагласа да имаме пазар за електромобили?“, попита водещата. Емил Караниколов не се съгласи и подчерта, че електромобили се купуват в страната ни. Изграждането на връзката Мало Бучино – Перник и безвъзмездното участие на фирми от Камарата на строителите в България „Хайде да ви съберем във водосбора на Перник, да влеем трите лъча сега, започна г-н Караниколов да казва, че Камарата на строителите, както имаше разговор с премиера Борисов преди десетина дни?“, попита водещата Илиана Беновска. Илиян Терзиев обясни, че на 23-ти януари са пуснали факсове до всички областни представителства на фирмите, които имат възможност и капацитет да строят водопровода, който ще свързва София и Перник. По-късно същия ден в 11 часа е имало среща при премиера, който е бил информиран. Вечерта на същия ден вече е имало 65 фирми, подали информация какво и как могат да направят. След като проектът е станал готов, той отново е бил изпратен до строителните фирми и тези от тях, които могат да работят безвъзмездно, са се отзовали. Председателят на Строителната камара обясни, че това са същите фирми, които са помагали в Хитрино, тогава Камарата е дарила 10 къщи, и почти същите фирми, които са участвали в работата по отстраняване на щетите в село Бисер. Терзиев не пожела да съобщи имената на тези фирми, защото не е говорил с тях за съгласието им. Министър Емил Караниколов благодари на Строителната камара за оказаната помощ. „Хайде вдигнете малко завесата, 4 големи фирми са флагмани, нали така?“, попита водещата Илиана Беновска. Терзиев отговори, че от въпросните 65 фирми, които са се отзовали първоначално, 4 ще работят на трасето. На въпроса на водещата за големи или малки компании става въпрос, председателят на Строителната камара каза „да речем, че са големи“. „Питам неслучайно, защото в социалните мрежи имаше, любими на Вас, г-н Караниколов, възражения, че не са включени малки фирми, като подизпълнители?“, продължи водещата. Илиян Терзиев отговори: „Да правиш нещо от сърце и душа е собствен акт! Аз не мога да накарам малката фирма, която например има 5 милиона оборот, да даде безвъзмездно своя труд. След като искаш да дадеш безвъзмездно, трябва ти да го искаш, а не аз да посочвам! И това е политика на Камарата!“. „Обаче, ако малка фирма поиска да бъде?“, попита водещата. Терзиев отговори, че ще получи веднага. Министър Караниколов заяви: „Аз оценявам, че много от хората, които искат да го правят, искат да го правят с някаква печалба, но в случая те го правят безвъзмездно – труд, механизация безвъзмездно за жителите на Перник, за което ви благодаря!“. Той добави, че ще бъде спестено както време, така и финанси. „Г-н Димитров с тънка усмивка, като предишен председател на една специфична комисия, ви слуша и сигурно се пита – а няма ли после държавата да се отблагодари по някакъв друг начин. Питате ли се такова нещо?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров се пошегува: „Търсех да си купя „Фолксваген“ без водна помпа, имало такъв модел за перничани, но няма да ми се наложи, защото там ще има вода!“. „Отговорете ми обаче г-дата Терзиев и Караниколов, има ли договорка за някакъв друг вид плащане?“, попита водещата Илиана Беновска. Те категорично отрекоха. Министърът на икономиката заяви: „Защо трябва винаги да има договорка. Нека да благодарим на тези хора, защото те ще платят със свои средства заплатите на техните хора, но в полза на обществото!“. „Исках да го кажете категорично, защото това се „прокрадва под килима“ на водопровода на Перник, ако мога така да се изразя, да го парирате в зародиш!“, подчерта водещата. Караниколов отново благодари и обясни, че е имало бюджет за тази дейност, но разходите ще бъдат по-малки. Този бюджет е бил 27 милиона и 39 хиляди лева, но всъщност ще е по-малко. Министърът на околната среда и водите коментира. „Ако беше по-малко щяха да кажат – не може ли да е по-малко. Представете си, че е с 10 хиляди лева отгоре и какво ще кажем – спираме крана, има водопровод, но няма да го пуснем, защото е с 10 хиляди лева повече!“. Илиян Терзиев уточни, че разходите за един линеен метър могат да варират много в зависимост от това дали се копае върху почва или върху скала. Още по-трудно е да се каже в момента, защото нещата се вършат скоростно и няма време за предварителни проучвания. „Засегнахте темата, има или няма предварителни проучвания?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че е могло да се правят и няколко години проучвания и да се извикат международни консултанти, но въпросът е дали перничани са в състояние да чакат толкова време. Министър Караниколов обясни, че е имало 3 възможни трасета, направени са геоложки проучвания и е избрано разумно най-бързото трасе. Имало е и по-добри варианти, но са щели да отнемат много време заради отчуждаване. „Каква е експертната оценка на тези тръби, които в момента се полагат, г-н Терзиев, Вие правили ли сте експертиза, те подходящи ли са?“, попита водещата Илиана Беновска. Той отговори, че тръбите са най-добрите на пазара. „А защо са сини, премиерът се пошегува, че щял да връзва червена панделка?“, продължи водещата Илиана Беновска. Емил Караниколов отговори, че не е имало време да се поръчва цвят и добави, че се полага и оптика. „Червена ли?“, отново попита водещата. Караниколов отговори: „Мисля, че имаше червено на лентата, след време като трябва да се види откъде минава тръбата, се слага една лента, тя е червена, но няма значение цвета!“. Емил Димитров добави, че държавата е разполагала едва с 30 дни и това е единствено възможното. Терзиев добави, че ако е нужно, през тези 30 дни ще се работи на 3 смени. Той изрази увереност, че строително-монтажните работи ще бъдат извършени в срок. От два дни вече се работи на терен. „А Вие кога ще обявите имената на фирмите, г-н Караниколов?“, попита водещата Илиана Беновска. Той отговори: „Когато дойдете на обектите, ще ги видите, те са с отличителните си знаци!“. Терзиев уточни, че фирмите от Строителната камара работят на връзките Мало Бучино и Перник, на помпената станция и на резервоара. Тези обекти са по-специфични и са извън трасето на самия водопровод. Центърът за контрол на вноса на RDF и върнатият RDF на Италия „Постигнахме съгласие и с министъра на икономиката, и с председателя на Строителната камара, че отпадъците трябва да се оползотворяват. Не се ли престарахме малко да наплашим населението, че отпадъците не трябва да се горят. Това връщане на тези отпадъци на пристанище Варна, нали митниците ги приемат, как става това?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че в сряда или четвъртък ще бъде отворен център за контрол на модифицираните горива или RDF, който ще влиза само през пристанище Варна-Запад по море. RDF ще може да се вкарва и през сухоземната граница, но този процес ще бъде строго контролиран. Той продължи, че вече е получен отговор от Италия, те са потвърдили, че грешката е в тях и са подали грешен код. Затова контейнерите вече са натоварени, пристигнали са обратно в Италия и няма никакъв проблем. “Значи не може да се говори за контрабанда?“, попита водещата. Министърът на околната среда отговори, че по документи в контейнерите има едно нещо, а когато са отворени е станало ясно, че съдържат друго. На въпроса на водещата кой точно е сгрешил кода, събеседникът й отговори, че това е станало някъде по веригата, но не в България и добави: „Който го е сложил, сега ще страда! Затова ние вече няма да приемаме по този начин, само от Варна за „Бели Извор“, „Златна Панега“, „Девня Цимент“ и ТЕЦ „Сливен“. Когато ТЕЦ „Бобов дол“ си оправят филтрите, ще могат да горят и те!“. Тези компании, които са легални, ще помогнат за контрола, защото на практика те плащат и заради нелегалните. Имат ли основание обвиненията към „Брикел“, че горят отпадъци? На въпроса на водещата защо са влезли в „Брикел“ министър Димитров отговори, че там не е имало филтри. „Но те казаха, че не горят!“, заяви водещата. Министърът отговори, че когато е извършена проверката се е оказало, че има отпадъци и добави: „Имаше някаква фирма, която не беше тяхна, а в мейла, който е при нас в министерството, е посочен „Брикел“. Имат си проблеми, там прокуратурата се занимава, аз не се занимавам!“. „Кой го е посочил този мейл?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че една от фирмите е посочила на мейл адреса си „Брикел“. „Това не са ли безпочвени обвения – „една жена каза“, „една жена прати мейл“?“, продължи с въпросите си водещата. Емил Димитров обясни, че „Брикел“ нямат разрешение да горят отпадъци, те не са заловени в момента на горенето на отпадъци. Водещата подчерта, че от „Брикел“ не са твърдели, че имат разрешение. Министърът още веднъж подчерта, че „Брикел“ не са заловени да горят отпадъци, но една от фирмите, които складират отпадъци в съседство на „Брикел“, на мейла й е посочен „Брикел“. „Кога ще се реши въпросът, че напразно са били обвинени?“, попита водещата. Емил Димитров отговори, че не обвинява никого, просто казва какво се е случило. Той още веднъж припомни, че четирите обекта, които имат разрешение да горят отпадъци, са задали въпроса защо 4 депа за отпадъци не генерират такива. „С каква административна мярка ще задвижите тези депа?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров отговори, че ще разговаря с премиера и добави, че този, който е построил депата, а не генерира отпадъци за изгаряне, ще си понесе санкциите. Захранването на индустрията в Перник в вода от язовир „Пчелина“ „Как ще бъде захранвана с вода промишлеността, в Перник се създаде проблем със „Стомана Перник“ ТЕЦ „Перник?“, попита водещата Илиана Беновска. Емил Димитров постави въпроса кой е нарязал през 2000 г. тръбите от язовир „Пчелина“ и кой е разрешил да се ползва за индустриални нужди вода от язовир „Студена“. На въпроса кой е виновен за това, министърът на околната среда и водите отговори, че преди време градската управа е решила, че не иска да ползва скъпата вода и ще взима от „Студена“. „Доколкото разбрах се предлага някои от предприятията да намерят алтернативни източници до Дупница!“, продължи водещата Илиана Беновска. Емил Димитров още веднъж подчерта, че водата от „Пчелина“ може да стигне да повече от един завод. Емил Караниколов добави, че вече има потвърждение от две предприятия, очаква се от още няколко и скоро да започне да се изгражда отново разрушения тръбопровод от язовир „Пчелина“. Той добави, че трябва да се положат около 800 метра тръби и да се възстанови един канал. „Това е добро, националноотговорно решение!“, добави Емил Димитров с което завърши участието на тримата в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 9-ти февруари 2020 година.

10 Февруари 2020 | 07:27 | Агенция "Фокус"

Илиана Беновска: Президент Радев, какво го играете - Urbi et Orbi , Левски или Sic transit Gloria mundi?

Илиана Беновска: Президент Радев, какво го играете - Urbi et Orbi , Левски или Sic transit Gloria mundi?

София. Президент Радев, какво го играете - Urbi et Orbi , Левски или Sic transit Gloria mundi? Това е въпросът на журналиста Илиана Беновска в днешното издание на предаването „Беновска пита” по Канал 3 и К2, съобщиха от екипа на предаването. „Urbi et Orbi“. В католицизма това са думите, с които започва папската благословия към всички християни от балкона на базиликата „Свети Петър“ в Рим на Великден, Коледа и други редки случаи. „Urbi et Orbi“, в превод на български, означава „Към Града и към Света“. Като анонс за „папско слово“ прозвуча обявата на президента: „На 4 февруари от 12.00 часа в Гербовата зала, държавният глава Румен Радев ще направи обръщение към народа.“ И, макар, че не излезе на балкона като Папа, защото народът не се юрна към президентството, Радев „разлюля президентската камбана“ в 12-тия час по Националната телевизия: „Официално снемам доверието от правителството.“ От строеж на тръбопровод в Перник водачът на правителството, от което Радев свалял личното си доверие, Бойко Борисов се усъмни, че за Радев, явно, е опасно да атакува прокуратурата и за това си търси друг враг. Странен беше фактът, че в „обръщението към народа“ Радев посочи кои са кусурите, според него, на сегашното управление ГЕРБ - ОП, но не спомена ничие име, което да бъде отговорно за Радевите обвинения. А всеки в това правителство си има име. И на тези имена 44-тото НС е гласувало доверието си, защото по Конституция само НС дава доверие или свали доверие от правителства. Президентът Радев, сякаш, играеше по стиха поемата на Иван Вазов „Левски“: „Аз съм Левски! Ей ме на!“ И никое име той не спомена“. Какво планира в президентския си кабинет Радев - да оглави БСП ли, да предизвика бунтове ли, да е министър-председател ли, 2-ри президентски мандат ли… Времето ще покаже. И ще видим как Историята ще запише президента Радев – успешен или в графата на латинската поговорка „Sic transit Gloria mundi“ – в превод на български „Така преминава световната слава“? Аз съм Беновска. И питам.

9 Февруари 2020 | 12:29 | Агенция "Фокус"

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България

Беновска отново ще пита: Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България

София. Илиана Беновска отново ще пита: „Кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България?” в авторското си предаване „Беновска пита“ днес от 17.00 часа. Това съобщиха от екипа на предаването „Беновска пита“ по „Канал 3”. Нейни събеседници в днешното издание на предаването ще бъдат: министърът на икономиката Емил Караниколов, министърът на околната среда и водите Емил Димитров, Илиян Терзиев от Камарата на строителите в България, вицепремиерът и лидер на ВМРО Красимир Каракачанов, Рамадан Аталай от ДПС, екс председателят на ВСС Димитър Узунов и социалният антрополог Харалан Александров. Повторението се излъчва по Канал 3 и по К2 в неделя вечер от 23.15 часа. Адресът на предаването е benovskapita@gmail.com

9 Февруари 2020 | 12:06 | Агенция "Фокус"

Д-р Даниела Дариткова, ГЕРБ: България винаги е водила разумна и балансирана външна политика, но категорично тя е ориентирана в евроатлантическа посока

Д-р Даниела Дариткова, ГЕРБ: България винаги е водила разумна и балансирана външна политика, но категорично тя е ориентирана в евроатлантическа посока

София. България винаги е водила разумна и балансирана външна политика, но категорично тя е ориентирана в евроатлантическа посока. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ д-р Даниела Дариткова в интервю за предаването „Неделя 150“ по БНР. „Корупцията в България е обект на интерес както за нас като управляваща партия, защото ние сме заявили непримиримост към нея, така и на нашите международни партньори“, добави Дариткова. „Освен интереса на САЩ и техните реакции по отношение на конкретни личности, ние сме подложени на едно аналогично наблюдение от нашите европейски партньори. Говоря за Механизма за сътрудничество и проверка. Разчитам, че скоро време ще успеем с нашите собствени механизми да се справим с корупцията в размерите, които се очакват от нашите партньори и от българските граждани, за да можем наистина да се декларираме като правова държава с всички елементи на това в разбирането на нашите партньори“, каза още председателят на ПГ на ГЕРБ. По думите ѝ САЩ има своите аргументи, за да анонсират и оповестят това решение по отношение на съдия Андон Миталов и неговото семейство. „България винаги е водила разумна и балансирана външна политика, но категорично тя е ориентирана в евроатлантическа посока“, посочи Дариткова.

9 Февруари 2020 | 11:06 | Агенция "Фокус"

Зам. министър Георг Георгиев: Забраната за влизане на Андон Миталов в САЩ няма отрицателен знак спрямо България

Зам. министър Георг Георгиев: Забраната за влизане на Андон Миталов в САЩ няма отрицателен знак спрямо България

София. Не бих казал, че САЩ се бъркат във вътрешните ни работи. Нямам впечатление, че този акт има отрицателен знак спрямо България. Това каза заместник-министърът на външните работи Георг Георгиев в интервю за бТВ. „Напротив – борбата с корупцията, организираната престъпност бяха основните стълбове за плана за стратегическо взаимодействие между България и САЩ. Трябва да очакваме сътрудничество, взаимопомощ и взаимодействие. Вярвам, че това, което се случи сега, е именно в тази посока. Вярвам, че за да прибегнат до толкова крайна мярка, Съединените щати като това публично да обявят името, значи разполагат с необходимата информация“, добави той. По мнението на Георгиев България не се явява като фронтова линия между Вашингтон и Москва, а напротив – страната ни води балансирана външна политика, предвид геостратегическото й разположение. „Не би следвало да намесваме трети страни като заинтересовани за борбата с корупцията в България. Биха могли да се намесят много спекулации, но не вярвам някой да има толкова голям пръст в това, което се случва така, че да може да стане предмет на някакви задкулисни договорки или да търсим някаква потайност във всичко това, което стана. Вярвам, че в един момент информацията ще стане публична така, че да се избегнат волни интерпретации, които да заблуждават“, допълни той.

8 Февруари 2020 | 10:26 | Агенция "Фокус"

 ВСС съвет е изпратил  молба до МВнР за допълнителна информация относно наложената забрана за влизане на съдия Андон Миталов в САЩ

ВСС съвет е изпратил молба до МВнР за допълнителна информация относно наложената забрана за влизане на съдия Андон Миталов в САЩ

София. ВСС съвет е изпратил молба до МВнР за допълнителна информация относно наложената забрана за влизане на съдия Андон Миталов в САЩ. Това съобщиха от пресцентъра на Министерство на външните работи. На 7 февруари 2020 г. Министерството на външните работи получи писмо от Председателстващия съдийската колегия на Висшия съдебен съвет Лозан Панов, което съдържа решение на ВСС. Съгласно една от точките на решението съдийската колегия на Висшия съдебен съвет чрез МВнР би желала да получи от американската страна допълнителна информация относно оповестеното решение за налагане на забрана за влизане в САЩ на Андон Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд. Молбата на Висшия съдебен съвет ще бъде незабавно доведена до знанието на Държавния департамент на САЩ по дипломатически път.

7 Февруари 2020 | 16:02 | Агенция "Фокус"

Министърът на правосъдието Данаил Кирилов предложи на ВСС да бъде освободен от длъжност съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд

Министърът на правосъдието Данаил Кирилов предложи на ВСС да бъде освободен от длъжност съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд

София. Министърът на правосъдието Данаил Кирилов предложи на ВСС да бъде освободен от длъжност съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд. Това съобщиха от пресцентъра на Министерство на правосъдието.

7 Февруари 2020 | 15:29 | Агенция "Фокус"

Коментари и реакции  за забраната на съдия Миталов за влизане в САЩ (ОБЗОР)

Коментари и реакции за забраната на съдия Миталов за влизане в САЩ (ОБЗОР)

София. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет проведе извънредно заседание по повод заявлението на държавния секретар на САЩ Майкъл Р. Помпео, с което бе оповестено, че Андон Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд „е участвал в корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно компрометират независимостта на демократичните институции в България“. Членовете на Съдийската колегия единодушно с 10 гласа „за“ решиха чрез Министерство на външните работи на Република България да бъде поискано от американската страна да предостави информацията, с която разполага, във връзка с твърденията за корупционно поведение на съдия Миталов. Освен средите в съдебната система темата коментираха от президента, през премиера до политическите сили в Народното събрание. Държавният глава Румен Радев коментира, че случаят със съдия Миталов показва, че можем да се преборим за върховенството на закона само с ефективен независим съд и прокуратура. Президентът отбеляза, че това си е решение на Държавния департамент. „Очаквам да има достатъчно информация- Това още веднъж показва, че ние можем да се преборим за върховенство на закона и за ефективна борба с корупцията само с ефективен и независим български съд и прокуратура“, каза още Радев. Премиерът Бойко Борисов заяви, че ни най-малко е учуден от решението на САЩ за Андон Миталов. „Департаментът е решил, взел е решение. Когато аз бях главен секретар главният прокурор и министърът на вътрешните работи нямаха визи за щатите“, каза още Борисов. Той посочи, че няма да се произнася по този въпрос. „Когато са видели човек с повдигнати обвинения да е в Москва и да получава орден, сигурно са си задали те въпроси и може би оттам е тръгнала цялата работа“, каза министър-председателят за американските партньори. „Нито искам да знам, нито искам да кометирам. Едното е работа на Щатите, другото е решение на български съдия. Той е независим, така е решил“, допълни още премиерът. Според външния министър Екатерина Захариева действията на Америка не са срещу интересите на България. „Не мога да направя такива констатации, че корупцията тръгва от където и да било. Знаете, че борбата с корупцията е основен наш приоритет. Трябва да се борим където и да било“, каза тя. В Народното събрание темата коментираха от управляващата коалиция. От ПГ на ГЕРБ в лицето на депутата Маноил Манев заявиха, че забраната за влизане в САЩ на Андон Миталов е сигнал от партньори. "САЩ са наши партньори. Правителството и премиерът работят на един фронт с всичките ни партьнори: САЩ, ЕС, Русия, Турция. Това са наши партньори. Когато получим сигнал от партньори за нещо, което се случва, ние просто трябва да му обърнем внимание. Най-важното, което искам да кажа е, че трябва да му обърнат внимание онези ,които касае този сигнал", каза още Манев. Той призова да се включат в търсене на решение на проблема съдии, НПО на юристите, Лозан Панов, ВСС и всички онези, които имат касание и експертиза към съдебната система, да вземат отношение. "Ние конкретно не можем да коментираме нито човека, нито хората", допълни Манев. За лидера на НФСБ Валери Симеонов няма драма или катастрофа в решението на САЩ. о думите му всяка държава има право да си налага ограничения за влизане по нейни съображения. Това правят и Щатите. Интересно ще бъде да се оповестят мотивите, за да може да стане ясно дали нашата прокуратура трябва да се занимава с този съдия. Оттам нататък не виждам драма, а преекспониране и опит да се направи като значима новина едно ограничение за влизане в Щатите", коментира Валери Симеонов. Деница КИТАНОВА

6 Февруари 2020 | 20:13 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Енергийната сигурност е стратегически въпрос за България, а в газовия сектор ние сме пълен провал

Румен Петков, АБВ: Енергийната сигурност е стратегически въпрос за България, а в газовия сектор ние сме пълен провал

Пловдив. Енергийната сигурност е стратегически въпрос за България, а в газовия сектор ние сме пълен провал. Това каза на пресконференция в Пловдив лидерът на АБВ Румен Петков, предаде репортер на Радио „Фокус” - Пловдив. Според Петков именно ние плащаме най-скъп газ, доставян от „Газпром”, дори в сравнение със страни като Полша, Украйна, Литва, Латвия, Естония, Румъния и Словакия. „А знаете какви са отношенията на Русия с тези страни, дори в исторически план. Те са лоши, а с някои държави - даже военни. И въпреки това – не те, а ние сме тези, които плащаме най-скъпо за газа, който ни доставят”, добави Петков. Според него всяка страна е имала шанс индивидуално да се договори за цена, а ние сме се провалили, „Булгаргаз” се е провалил. „Щом Борисов търпи това ръководство на „Булгаргаз” – значи изпълняват негови поръчки. В края на миналата година със зоологически апломб се обяви, че за пръв път у нас са внесени рекордни количества газ чрез диверсификация, но никой не посмя да коментира цените и доставчиците. Никой не попита дали Цветелина Борислава участва в доставките. Нека някой отрече за нейно участие и аз да съм наблизо, за да видите какво ще стане“, каза още Петков. „България плаща 22 евро на мегават. Борисов осигури възможност някой да забогатее, а данъкоплатците плащаме. Останалите страни плащат поне двойно по-евтино на „Газпром”. Имам основание да считам, че „Булгаргаз” нарочно иска да втълпи, че цената се формира политически, а не икономически, което е лъжа, защото тогава Полша и Украйна щяха да плащат най-скъпо. Борисов лишава стотици хиляди български семейства от газ. Много хора бедстват енергийно. От АБВ твърдим, че преговорният процес с „Газпром” бе блокиран от „Булгаргаз”. Не искаме да сме на опашката на Европа, но шефа на „Булгаргаз” – Николай Павлов явно точно това иска“, добави още Румен Петков. Цветана ТОНЧЕВА

6 Февруари 2020 | 17:01 | Агенция "Фокус"

Президентът Румен Радев: Случаят със съдия Миталов показва, че можем да се преборим за върховенството на закона само с ефективен независим съд и прокуратура

Президентът Румен Радев: Случаят със съдия Миталов показва, че можем да се преборим за върховенството на закона само с ефективен независим съд и прокуратура

София. Случаят със съдия Миталов показва, че можем да се преборим за върховенството на закона само с ефективен независим съд и прокуратура. Това каза пред журналисти президентът Румен Радев във връзка с забраната на Андон Миталов да влиза в САЩ заради корупция, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Държавният глава отбеляза, че това си е решение на Държавния департамент. „Очаквам да има достатъчно информация- Това още веднъж показва, че ние можем да се преборим за върховенство на закона и за ефективна борба с корупцията само с ефективен и независим български съд и прокуратура“, каза още Радев.

6 Февруари 2020 | 16:34 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Очакванията на българите от държавния секретар на САЩ за помощта в битката с корупцията бяха много по-различни

Румен Петков, АБВ: Очакванията на българите от държавния секретар на САЩ за помощта в битката с корупцията бяха много по-различни

Пловдив. Очакванията на българите от държавния секретар на САЩ за помощта в битката с корупцията бяха много по-различни. Това каза на пресконференция в Пловдив лидерът на АБВ Румен Петков по повод посочването на името на съдия Андон Миталов, за който има забрана за влизане в САЩ заради корупция, от американския държавен секретар Майк Помпео, предаде репортер на Радио „Фокус” - Пловдив. Според Петков посочването на името на един „треторазряден съдия” излага много САЩ. „Ако битката с корупцията за държавния секретар на САЩ стига до някакво районно съдийче, това означава една висока оценка за нашето правителство, означава, че ние нямаме проблем с корупцията, нямаме никакви други проблеми”, заяви още Петков. „Защото, другото обяснение е, че тези тежки и видими за обществото проблеми държавният секретар не ги е чул, защото са му шумолели 2 милиарда и половина, които са паднали на една празна площадка, където ще сторим завод, който някога ще си вземе самолетите и това е обидно за България”, добави Румен Петков. Според него, когато в нашата страна се праща такъв тип надзор за върховенството на закона и нито една от институциите не изразява смущение, то няма държава. Лидерът на АБВ коментира, че е смущаващ също така и фактът, че нещата се свиват до един съдия, и то с адресант Русия. „Аз нямам никакви илюзии, че това решение е политическо и идва да каже, че ще се преследва всеки, който опре до Русия. И тоя слугинаж, който ние глуповато демонстрираме, за да напъдим по някой руснак, също не е аргументирано. Ние трябва да си даваме сметка, че този човек повече няма да има никакво професионално бъдеще. Заради безгръбначния слугинаж се съсипват човешки съдби, което е вандализъм в политиката”, посочи още Румен Петков. Цветана ТОНЧЕВА

6 Февруари 2020 | 15:35 | Агенция "Фокус"

ВСС поиска от Държавния департамент на САЩ, ПРБ, ИВСС и КПКОНПИ информация във връзка с твърдението за корупционно поведение на Андон Миталов

ВСС поиска от Държавния департамент на САЩ, ПРБ, ИВСС и КПКОНПИ информация във връзка с твърдението за корупционно поведение на Андон Миталов

София. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет проведе извънредно заседание по повод заявлението на Майкъл Р. Помпео – държавен секретар на Съединените американски щати, с което бе оповестено, че Андон Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд „е участвал в корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно компрометират независимостта на демократичните институции в България“. Това съобщиха от пресцентъра на ВСС. Членовете на Съдийската колегия единодушно с 10 гласа „за“ решиха чрез Министерство на външните работи на Република България да бъде поискано от американската страна да предостави информацията, с която разполага, във връзка с твърденията за корупционно поведение на съдия Миталов. Информация за наличието на данни, свързани с твърденията за участие на съдия Миталов в „сериозна корупция“ ще бъде поискана и от главния прокурор на Република България, главния инспектор на Инспектората към ВСС и председателя на Комисията за противодействие корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество . След получаване на исканата информация Съдийската колегия на ВСС ще вземе информирано решение по отношение на действията, които следва да бъдат предприети, съобразно законовоустановените ѝ правомощия.

6 Февруари 2020 | 14:04 | Агенция "Фокус"

Премиерът Бойко Борисов: Ни най-малко съм учуден от решението на САЩ за Андон Миталов

Премиерът Бойко Борисов: Ни най-малко съм учуден от решението на САЩ за Андон Миталов

Брюксел. Ни най-малко съм учуден от решението на САЩ за Андон Миталов. Това каза пред журналисти в Брюксел министър-председателят Бойко Борисов във връзка със забраната за влизане в САЩ на съдия Андон Миталов, предаде репортер на Агенция "Фокус". „Департаментът е решил, взел е решение. Когато аз бях главен секретар главният прокурор и министърът на вътрешните работи нямаха визи за щатите“, каза още Борисов. На въпрос дали е бил учуден, когато е чул името, Борисов отговори: „Ни най-малко“. Той посочи, че няма да се произнася по този въпрос. „Когато са видели човек с повдигнати обвинения да е в Москва и да получава орден, сигурно са си задали те въпроси и може би оттам е тръгнала цялата работа“, каза министър-председателят за американските партньори. „Нито искам да знам, нито искам да кометирам. Едното е работа на Щатите, другото е решение на български съдия. Той е независим, така е решил“, допълни още премиерът.

6 Февруари 2020 | 13:21 | Агенция "Фокус"

Маноил Манев, ГЕРБ: Забраната за влизане в САЩ на Андон Миталов е сигнал от партньори

Маноил Манев, ГЕРБ: Забраната за влизане в САЩ на Андон Миталов е сигнал от партньори

София. Забраната за влизане в САЩ на Андон Миталов е сигнал от партньори. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Маноил Манев пред журналисти във връзка със забраната за влизане в САЩ на съдия Андон Миталов заради корупция, предаде репортер на Агенция "Фокус". "САЩ са наши партньори. Правителството и премиерът работят на един фронт с всичките ни партьнори: САЩ, ЕС, Русия, Турция. Това са наши партньори. Когато получим сигнал от партньори за нещо, което се случва, ние просто трябва да му обърнем внимание. Най-важното, което искам да кажа е, че трябва да му обърнат внимание онези ,които касае този сигнал", каза още Манев. Той призова да се включат в търсене на решение на проблема съдии, НПО на юристите, Лозан Панов, ВСС и всички онези, които имат касание и експертиза към съдебната система, да вземат отношение. "Ние конкретно не можем да коментираме нито човека, нито хората", допълни Манев. Деница КИТАНОВА

6 Февруари 2020 | 12:56 | Агенция "Фокус"

Министър Екатерина Захариева: Действията на Америка не са срещу интересите на България

Министър Екатерина Захариева: Действията на Америка не са срещу интересите на България

София. Действията на Америка не са срещу интересите на България. Това каза министърът на външните работи Екатерина Захариева относно забраната за влизане в Америка на български гражданин, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не мога да направя такива констатации, че корупцията тръгва от където и да било. Знаете, че борбата с корупцията е основен наш приоритет. Трябва да се борим където и да било“,каза тя. „Чух всякакви коментари от това действие на САЩ. Преди обявяването, след обявяването. Доста се различава ха преди и след", допълни Захариева. „Нашата оценка като външно министерство е, че това е никакъв случай не е срещу интересите на България. Напротив. Знаете, че в началото на януари имаше първия стратегически диалог той беше договорен при посещението на премиера Борисов ноември месец във Вашингтон“, подчерта министърът. „След като са обявили това име означава, че американските власти са имали достатъчно данни за извършване на тези действия разбира се, сега на ход са българските власти", каза още Захариева. Теодора ПАТРОНОВА

6 Февруари 2020 | 12:10 | Агенция "Фокус"

Валери Симеонов, НФСБ: Има основания да се разбере защо  човек с обвинение за шпионаж е пускан да получи едни от най-високите награди на Съветския съюз

Валери Симеонов, НФСБ: Има основания да се разбере защо човек с обвинение за шпионаж е пускан да получи едни от най-високите награди на Съветския съюз

София. Има основания да се разбере защо човек с обвинение за шпионаж е пускан да получи едни от най-високите награди на Съветския съюз. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов пред журналисти във връзка със забраната на съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд да влиза в САЩ, предаде репортер на Агенция "Фокус". Според него има основание за такова ограничение. "Има основание ВСС, а защо не и Прокуратурата да се занимае с този човек и да се намери отговор на въпроса защо наистина след като има човек с обвинение за шпионаж е пускан да получи едни от най-високите награди на Съветския съюз", каза Симеонов. "Не мисля, че има някаква трагедия, драма или световна катастрофа с този въпрос. Всяка държава има право да си налага ограничения за влизане по нейни съображения. Това правят и Щатите. Интересно ще бъде да се оповестят мотивите, за да може да стане ясно дали нашата прокуратура трябва да се занимава с този съдия. Оттам нататък не виждам драма, а преекспониране и опит да се направи като значима новина едно ограничение за влизане в Щатите", коментира Валери Симеонов. На въпрос дали това дава знак, че ни се посочва проблем, за който знаем, лидерът на НФСБ уточни, че в момента се говори за Миталов. "Къде няма корупция? Никой не я оправдава, но тя съществува в Щатите и те самите американци си го признават. Корупцията е нещо, срещу което всяка държава трябва да се бори с всички средства, но за съжаление няма такава, която да е изкоренила корупцията. Постоянно излизат информации за корумпирани лица в щатите, в европейски държави", допълни още Симеонов. Попитан дали може между територията на България да се разчистват сметки между САЩ и Русия, Валери Симеонов обясни, че на територията на всяка държава се извършва разчистване на сметки между големите атове. Деница КИТАНОВА

6 Февруари 2020 | 11:45 | Агенция "Фокус"

ИВСС е бил сезиран от главния прокурор за проверка на дело, по което съдия Миталов е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната

ИВСС е бил сезиран от главния прокурор за проверка на дело, по което съдия Миталов е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната

София. ИВСС е бил сезиран от главния прокурор с искане за проверка на организацията по образуването, движението и приключването на дело на Специализирания наказателен съд, по което съдия Миталов е разрешил на обвиняемото лице да напусне пределите на страната. Това съобщиха от пресцентъра на ИВСС. По сигнала е извършено предварително проучване от инспектор от ИВСС, който е приел, че няма основание за образуване на проверка по случая, доколкото не са установени нарушения по чл. 54 ал. 1 т. 2 ЗСВ. В сигнала главният прокурор е поискал по същество от ИВСС да се произнесе по правилността на постановения съдебен акт, доколкото съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането. ИВСС няма компетентност да се произнася по същество относно правилността на съдебните актове и доколкото не са установени нарушения по образуването, движението и приключването на делото, с посоченото становище е прието, че няма основание за образуване на проверка. Други сигнали по отношение на съдия Миталов, включително такива съдържащи твърдения за нарушения по глава девета, раздел Iб ЗСВ не са постъпвали в Инспектората.

6 Февруари 2020 | 10:09 | Агенция "Фокус"

Съдийската колегия на ВСС ще проведе извънредно заседание

Съдийската колегия на ВСС ще проведе извънредно заседание

София. От 11.30 часа Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ще проведе извънредно заседание по повод изявлението на Майкъл Р. Помпео – държавен секретар на Съединените американски щати, с което бе оповестено, че Андон Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд "е участвал в корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно компрометират независимостта на демократичните институции в България“. Това съобщиха от пресцентъра на Висшия съдебен съвет. Заседанието на Съдийската колегия е свикано, на основание чл. 33, ал. 1 от ЗСВ, по предложение от членовете на колегията Боян Магдалинчев, Даниела Марчева и Драгомир Кояджиков.

6 Февруари 2020 | 09:46 | Агенция "Фокус"