СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева: На изборите освен машинно гласуване трябва да има задължително и хартиен носител

Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева: На изборите освен машинно гласуване трябва да има задължително и хартиен носител

София. На изборите освен машинно гласуване трябва да има задължително и хартиен носител. Това каза председателят на Народното събрание Цвета Караянчева в интервю за предаването „Сутрешен блок“ по БНТ. „Правителството отдели средства, за да има машинно гласуване. Аз не съм за машинното гласуване, защото първо ще дадем една немалка сума. Ще има и поддръжка на тези машини и обсл...

21 Февруари 2020 | 09:26 | Агенция "Фокус"

Анна Александрова, ГЕРБ: При изцяло машинно гласуване би следвало да има алтернатива

Анна Александрова, ГЕРБ: При изцяло машинно гласуване би следвало да има алтернатива

София. При изцяло машинно гласуване би следвало да има възможност да продължи гласуването при технически проблем, а не изборът да бъде провален. Това каза за предаването „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ Анна Александрова, депутат от ГЕРБ и председател на правната комисия в парламента. Тя допълни, че принципно няма смисъл от запазване на хартиените бюлетини, но тъй като една машина винаги може да се повреди, трябва да има алтернатива. „Това са примерно 12 500 машини, а в някои секции и по повече, защото стана ясно след анализите, че една машина няма да може да обслужи повече от 200 човека. Всичко е възможно. При едно изцяло машинно гласуване, ако някой смята да провали изборите, както допускам, че било могло да има такива целенасочени идеи, би следвало да продължи изборният процес, а не той да бъде провален“, коментира народният представител. Има достатъчно време, за да се обезпечи машинното гласуване за следващите парламентарни избори догодина, каза още Анна Александрова. Веселка ИВАНОВА

18 Февруари 2020 | 09:11 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: На машинното гласуване трябва да се гледа като на елемент от придвижването ни към електронното и дистанционно гласуване

Румен Петков, АБВ: На машинното гласуване трябва да се гледа като на елемент от придвижването ни към електронното и дистанционно гласуване

София. На машинното гласуване трябва да се гледа като на елемент от придвижването ни към електронното и дистанционно гласуване. Това каза лидерът на ПП АБВ Румен Петков в интервю за предаването „Европа сутрин“ по телевизия „Европа“. „Познавам тези хора – Борисов, Дончев и компания. Те лъжат. Лично съм попитал на 21 януари какво правим с машинното гласуване. Той ме прати в ЦИК. От ЦИК ми отговориха на 31 януари, че размерът на средствата, които ще бъдат отпуснати за осигуряване на машинно гласуване, ще бъде определен с план-сметна за 2021 г. Миналата седмица Дончев и Борисов казаха, че веднага минаваме към машинно гласуване. Значи или шефката на ЦИК Стефка Стоева лъже, или лъже Дончев“, посочи Петков. „Мисля, че този път ситуацията, която създадохме ние от АБВ и колегите от МИР с подкрепата, която получихме от парламентарни партии и депутати, както и натискът върху правителството и ясната позиция на някои от парламентарните групи ще принудят правителството да го реализира. Искам да подчертая, че това е четвърти опит. Още 2016 г. по настояване на АБВ в Избирателния кодекс беше включено задължението в 5000 секции да се гарантира машинно гласуване. Това не се направи и то съзнателно. После на три пъти има законова норма да се въведе машинно гласуване и правителството на ГЕРБ я махна. След това се стигна до цинизма да хвърлим навън няколко десетки милиона лева, да вземем под наем едни машини, които на следващия ден да върнем“, добави лидерът на АБВ. По думите му според експерти наемът на една машина е колкото да я произведем. „Ние от АБВ настояваме това да бъде българско производство. Така ще ни бъде по-евтино. Имаме военнопромишлен комплекс, който е в състояние да произведе българска машина, дори видяхме такава вече произведена“, каза още той. Според Петков трябва да ни притеснява не това, че никъде в Европа няма машинно гласуване, а това, че не се изпълнява законът. „Силно съм притеснен от зоологическия ентусиазъм, с който премиерът Борисов обяви, че ще въведем машинното гласуване. Значи той е над закона. Той казва, че този път ще се изпълни законът. Това е стъпка към правилното решение. Дотам сме го докарали, че да се радваме, когато министър-председателят е в благоразположение на духа, което позволява да бъде изпълнена една или друга законова норма“, заяви Петков. „Не може да има и хартиени бюлетини, защото ще предпоставим спекулацията с резултата от хартиеното и машинното гласуване. На заседанието на правителството г-н Дончев каза: „Въвеждаме машинното гласуване навсякъде“. Това означава на всички секции в чужбина и на секциите тук с по 5-8 гласоподаватели. Човек трябва да си мери приказките по такива важни за обществото въпроси. Практиката ще покаже, че машинното гласуване няма да бъде въведено навсякъде и някой трябва да поеме отговорност защо е излъгал публиката. Понеже лъжата е въпрос на осъзната необходимост, вероятно никой няма да поеме отговорност“, добави той. „Електронно дистанционно гласуване беше голямата идея на АБВ през 2016 г. Мисля, че по този начин може да мобилизираме много голям избирателен потенциал. Докарали сме се до 300 хиляди невалидни бюлетини. Половината избиратели сме ги отвратили, защото виждат как се пренаписват протоколите. Машинното гласуване е първата стъпка за честните избори. Голямата идея на АБВ и повечето политически сили е честни избори чрез машинно гласуване. На машинното гласуване трябва да се гледа като на елемент от придвижването ни към електронното и дистанционно гласуване. Натискът трябва да продължи и ние от АБВ ще го продължим, за да достигнем до резултат. Ако не бъде въведено до следващите избори, правителството на Борисов ще продължи да се държи естествено. Ако се въведе, ще направим голяма победа в името на честните избори“, допълни Петков.

15 Февруари 2020 | 10:10 | Агенция "Фокус"

Корнелия Нинова, БСП: За нас машинното гласуване е червена линия, която не трябва да се прекрачва

Корнелия Нинова, БСП: За нас машинното гласуване е червена линия, която не трябва да се прекрачва

София. За нас машинното гласуване е червена линия, която не трябва да се прекрачва. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в реплика към отговора на вицепремиера Томислав Дончев за машинното гласуване, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вие сам признахте, че то отстранява някои от проблемите – недействителни бюлетини, подправени бюлетини. За нас това е червена линия, защото гарантира честност на вота“, коментира Нинова. По думите й е необходимо в държавата да се знае, че това е обективен вот, а не подправен. ; Вицепремиерът Томислав Дончев от своя страна призова да не се внася суматоха. Деница КИТАНОВА

14 Февруари 2020 | 11:35 | Агенция "Фокус"

Вицепремиерът Томислав Дончев: Машините за гласуване ще бъдат придобити от държавата

Вицепремиерът Томислав Дончев: Машините за гласуване ще бъдат придобити от държавата

София. Машините за гласуване ще бъдат придобити от държавата.Това каза вицепремиерът Томислав Дончев в отговор на лидера на БСП Корнелия Нинова за машинния вот, предаде репортер на Агенция Фокус“. Дончев заяви, че машините няма да бъдат наемани. „Решаваме радикално проблема с одитирането и сертифицирането на машините. Машините веднъж придобити, проверени, ще могат да бъдат използвани на всички избори“, поясни още вицепремиерът. Според него действията на ЦИК и на изпълнителната власт трябва да бъдат форматирани в ясна рамка. По думите му има формирана работна група, която да съсредоточи работата си по критичните въпроси. Деница КИТАНОВА

14 Февруари 2020 | 11:32 | Агенция "Фокус"

Проф. Михаил Константинов: Работна група трябва да проучи опасностите, които крие машинното гласуване

Проф. Михаил Константинов: Работна група трябва да проучи опасностите, които крие машинното гласуване

София. Работна група трябва да проучи опасностите, които крие машинното гласуване. Това препоръча в обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Михаил Константинов, председател на УС на „Информационно обслужване“. По думите му споровете се водят до момента, в който се вземе политическо решение на високо ниво. „Ще направим всичко възможно този проект да стане успешен, но трябва да се имат предвид и проблемите, които ще възникнат. Предстои коренна преработка на Изборния кодекс и това трябва да бъде направено много внимателно“, обясни експертът Според проф. Михаил Константинов има опасност 15 000 машини да бъдат недостатъчни, тъй като с една машина гласуват минимум 200 избиратели, а в България има секции с над 800 гласоподаватели. Затова трябва да бъде изчислено точно колко машини ще бъдат необходими. Като проблем се очертава и липсата на образованост на част от избирателите, допълни експертът. Проф. Константинов припомни данни от проучване, според което над 30% от българите не са докосвали компютър. „Повечето от тях са възрастни хора от определени етноси и те ще бъдат силно затруднени да гласуват, ако навсякъде се гласува само с машини. А е глупаво да се комбинира машинно и хартиено гласуване, защото се губят предимствата на машинното гласуване. В Европа машинно гласуване няма, с малки изключения. Повечето държави или никога не са го въвеждали, или са го въвели и са се отказали от него. Глупаво е да повтаряме грешките на хората преди нас. Затова е добре да се направи работна група, която спешно да проучи този въпрос в другите европейски държави“, коментира експертът. Народните представители трябва да обмислят дали ще има машинни и в чужбина, как ще се организира гласуването с подвижни секции, допълни проф. Михаил Константинов. „Машините нямат недействителен вот и това е голямото им предимство, но когато един избирател е объркан и не знае какво да прави, има голяма вероятност да произведе вот, който не иска. Вотът формално ще бъде действителен, но няма да бъде за партията, за която той първоначално е искал да гласува“, каза още той. Според проф. Михаил Константинов има голяма опасност поръчка в такъв мащаб да не може да бъде изпълнена заради ситуацията с коронавируса в Китай. Цоня СЪБЧЕВА

13 Февруари 2020 | 21:42 | Агенция "Фокус"

Стъпка в правилната посока  е въвеждането на машинно гласуване (ОБЗОР)

Стъпка в правилната посока е въвеждането на машинно гласуване (ОБЗОР)

София. Стъпка в правилната посока е въвеждането на машинно гласуване. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“. Петков отбеляза, че вчера правителството е взело решение за въвеждане на машинно гласуване. Той припомни, че през 2016 г., на президентските избори, по предложение на АБВ е прието решение за машинно гласуване в 5 000 секции в страната. Според Петков 4 пъти след това правителството не реализира машинно гласуване. Лидерът на АБВ добави, че преди повече от месец е изпратил писмо до вицепремиера Томислав Дончев, който да информира как се планира провеждането на изборите. И допълни, че от полученият отговор става ясно, че на запитването може да отговори ЦИК. От отговора на избирателната комисия става ясно, че процедурата по въвеждане на машинно гласуване и осигуряването на машини е заложена в бюджета за 2021 г. По думите му заради невъвеждането на машинното гласуване на последните избори е довело до това да има 300 000 невалидни бюлетини. По думите му българската индустрия е в състояние да произведе машини за гласуване. Според него това, което е било направено на предните избори, е престъпление и към машините, и към изборния процес, всичко това се прави с цел да се манипулира общественият процес. Петков отбеляза, че трябва да се въведе машинно гласуване и в секциите в чужбина. Председателят на ПП МИР инж. Симеон Славчев коментира, че на вчерашното заседание на Министерски съвет министър-председателят за пореден път се изказал неподготвен о е доказал, че не познава какво означава машинното гласувано. По думите му тази машина няма свързаност с интернет, дори няма свързаност с ток, а може да издържи целия изборен ден с батерии, дори, когато някой си позволи атака, тя не може да бъде постигната. Според Славчев е важно всички да набележат конкретните стъпки, така че да продължи този натиск, така че всички избори да стават чрез машинно. Зам.-председателят на АБВ Крум Зарков коментира, че вчерашното решение на Министерски съвет прави конференцията задължителна и, че то е резултат от натиск. По думите му предстои да се свърши още доста работа след вземането на това решение. И допълни, че всички въпроси касаещи логистиката и сертифицирането на машините са въпроси към правителството. Според Зарков правителството трябва да поеме своята отговорност и да изпълни закона. Според него това не е технически въпрос, не е прищявка да се хвърлят милиони, това е важна стъпка за възстановяване на доверието към изборния процес. И допълни, че въвеждането на машинното гласуване е гаранция, че гласът на всеки гласоподавател, че гласът му ще бъде зачетен. Христо Колев, председател на АБВ – София коментира, че не е трогнат от вчерашното решението на Министерски съвет за въвеждане на машинното гласуване. По думите му не може да сме горди, че се спазва закона. И допълни, че машинното гласуване трябва да бъде въведено незабавно, това е супер елементарно и лесно. Колев допълни, че в над 2 500 населени места гласоподавателите нямаха право да упражнят правата си на последните избори. Виолета СИМЕОНОВА

13 Февруари 2020 | 20:37 | Агенция "Фокус"

Десетки граждани се събраха на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“, инициирана от ПП АБВ и партия МИР

Десетки граждани се събраха на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“, инициирана от ПП АБВ и партия МИР

София. Десетки граждани се събраха на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“, инициирана от ПП АБВ и партия МИР. Това съобщиха от пресцентъра на партия АБВ. Десетки граждани - представители на парламентарните и извънпарламентарните партии, членове на ЦИК, представители на НСОРБ, анализатори, граждански организации - се събраха на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“, инициирана от ПП АБВ и партия МИР. При голям интерес, мнозинството се обедини около тезата, че машинното гласуване дава по-голям процент на гаранция за честен вот, налице са обаче проблеми от технологичен и законов характер, които трябва да бъдат изгладени преди да се пристъпи към този метод на гласоподаване. Румен Петков, председател на ПП АБВ: Румен Петков припомни в началото на форума, че въвеждането на гласоподаване чрез машини е настояване и кауза на ПП АБВ още от 2016 година и именно това е стъпката към хигиенизиране на изборния процес. Той подчерта, че невъвеждането на машини за гласоподаване се прави съзнателно от страна на държавното управление, а взетото вчера решение от Министерски съвет за машинно гласуване е в резултат именно на обществения и политически натиск. Петков изрази удовлетворение от участието в дискусията на основната опозиционна парламентарна партия, в лицето на БСП и посочи, че това е знак, че има воля за осъществяване на машинното гласуване като решителна крачка към честен вот. „Три неща ни обединяват тук днес – да засилим натиска върху правителството и да гарантираме реализацията на машинното гласуване, като първа стъпка към електронното дистанционно гласуване. Да засилим натиска, който да доведе до публична процедура, която да гарантира Симеон Славчев, председател МИР: Симеон Славчев посочи, че независимо, че възможността за машинно гласуване е заложена в изборния закон отдавна, все още налице е неразбиране на процеса. „Министър-председателят за пореден път се изказа неподготвен, доказа че не познава какво означава машинното гласуване. Машината няма свързаност с интернет, дори няма свързаност с ток, може да издържи целия изборен ден с батерии. Дори, когато някой си позволи атака, тя не може да бъде постигната. Важно е всички ние да набележим конкретните стъпки, така че да продължи този натиск, така че всички избори да стават чрез машинно“. Крум Зарков, зам.-председател на БСП Крум Зарков заяви, че вчерашното решение на Министерски съвет за обезпечаване на машинното гласуване още за следващия парламентарен вот прави настоящата дискусия задължителна. „Това решение е резултат от натиск. Вчерашното решение добре, но има още доста работа да се свърши. Има неща, които трябва да се свършат и те са за правителството. Трябва да се решат въпроси с логистиката и сертифицирането на машините, те отиват в правителството. То трябва да поеме своята отговорност да изпълни закона. Това е важна стъпка за възстановяване на доверието към изборния процес“. Христо Колев, председател на АБВ-София „Законът е ред, а добрият закон е добър ред. Като юрист и гражданин не съм трогнат от вчерашното решението на Министерски съвет за въвеждане на машинното гласуване. Не може да сме горди, че се спазва закона. Машинното гласуване трябва да бъде въведено незабавно, това е елементарно и лесно“. Иван Аспарухов, кмет на Мездра, член на ИБ на ПП АБВ Иван Аспарухов подчерта, че когато се въвежда машинно гласуване, то трябва да е метод за всички видове избори. Що се отнася до местния вот, машинното гласуване се явява завършек на един законодателен процес – административно-териториална реформа, в контекста на актуалната демографска реалност, въвеждане на активна гражданска регистрация на гласоподавателите. Мартин Райков, юрист, член на ПП АБВ и бивш член на ЦИК Мартин Райков подчерта важността на това да се изчистят детайлите около въвеждането на машинния вот, в т. ч., логистични, кадрови и технически подробности. Той даде примери за редица детайли, които биха спънали машинното гласуване, дори при наличие на достатъчно количество на качествени машини за целта. Проф. Антоний Тодоров, политолог Проф. Антоний Тодоров коментира, че въпросът за въвеждане на машинното гласуване е не толкова технически, колкото въпрос за доверието на обществото към държавното управление. И добави, че докато в други държави методът се въвежда, за да бъде вотът по-бърз и евтин, то в България мотивите са от морален характер. Мая Манолова, бивш омбудсман Мая Манолова отбеляза положително решението на правителството за обезпечаване на машинния вот още от следващата година. Тя подчерта, че това е законов норматив, който всъщност се спазва – от 1 януари 2020 година гласуване то е изцяло машинно, според изборния закон. Тя подкрепи общото съгласие – че машинният вот спъва изборните манипулации и решава въпроса с недействителните бюлетини.

13 Февруари 2020 | 15:43 | Агенция "Фокус"

Христо Колев, АБВ - София: Не може да сме горди, че правителството спазва закона, въвеждайки машинното гласуване

Христо Колев, АБВ - София: Не може да сме горди, че правителството спазва закона, въвеждайки машинното гласуване

София. Законът е ред, а добрият закон е добър ред. Като юрист и гражданин не съм трогнат от вчерашното решението на Министерски съвет за въвеждане на машинното гласуване. Това каза Христо Колев, председател на АБВ - София, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не може да сме горди, че се спазва закона. То трябва да бъде въведено незабавно, това е супер елементарно и лесно. Възрастни хора идващи на палатковия лагер разбраха всичко за минута и гласуваха без проблем“, обясни още той. „В над 2 500 населени места гласоподавателите нямаха право да упражнят правата си. Не може да има деление между хората живеещи в селата и големите градове", допълни още Колев. Виолета СИМЕОНОВА

13 Февруари 2020 | 11:11 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Надявам се вчерашното решение на правителството за въвеждане на машинното гласуване да бъде доведено докрай

Румен Петков, АБВ: Надявам се вчерашното решение на правителството за въвеждане на машинното гласуване да бъде доведено докрай

София. Вчера правителството взе решение, че ще се въведе машинното гласуване. През 2016 г. по предложение на АБВ, това е национална кауза към хигенизиране на изборния процес, беше прието решение машинното гласуване в 5 000 секции. 4 пъти правителството не реализира машинното гласуване. Винаги се прави със закон и винаги това не се реализира. Това каза лидерът на ПП АБВ Румен Петков по време на дискусията на тема „Бъдещето на машинното гласуване“, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Преди повече от месец отправихме писмо до г-н Томислав Дончев да ни информира как се планира провеждането на изборите. Получихме отговор, че ще ни отговори ЦИК. Тя ни отговори преди една седмица, че тази процедура по въвеждане на машинно гласуване и осигуряването на машини е заложена в бюджета за 2021 г. Тя отговори неформално, че правителството няма да осигури машини за изборите. В резултат на това отпаднало гласуване видяхме на последните избори, че има 300 000 невалидни бюлетини. Например в Австрия от 5 млн. гласуващи има 50 000 невалидни бюлетини. Затова имаме секции с 99% за една партия, затова имаме неконтролируем вот“, каза още Петков. По думите му българската индустрия е в състояние да произведе машини за гласуване. „Това, което беше направено на предните избори, е престъпление и към машините, и към изборния процес. Всичко това се прави с цел да се манипулира общественият процес. При машинно гласуване в сегашната уредба са изолирани местните избори. Вчерашната декларация на г-н Дончев е трябва да даде гаранция, че 100% включва и секциите в чужбина“, отбеляза лидерът на АБВ. „Въпросът с изборите е много чувствителен за обществото. Споделям скептицизма на г-жа Нинова. Стъпка в правилната посока, не разбирам ентусиазма да се спазва законът. Да засилим натиска върху правителството и да осигурим машинното гласуване. Второ - да засилим натиска, който да доведе до публична процедура. И не на последно място контрола от парламента върху този въпрос“, добави Румен Петков. „Министър-председателят за пореден път се изказа неподготвен, доказа че не познава какво означава машинното гласувано. Тази машина няма свързаност с интернет, дори няма свързаност с ток, а може да издържи целия изборен ден с батерии. Дори, когато някой си позволи атака, тя не може да бъде постигната. Министър-председателят неведнъж е доказвал, че говори едно, а прави друго. Важно е всички ние да набележим конкретните стъпки, така че да продължи този натиск, така че всички избори да стават чрез машинно“, каза Инж. Симеон Славчев, председател МИР. Виолета СИМЕОНОВА

13 Февруари 2020 | 10:38 | Агенция "Фокус"

ПП АБВ организират дискусия на тема „Бъдещето на машинното гласуване“

ПП АБВ организират дискусия на тема „Бъдещето на машинното гласуване“

София. ПП АБВ И ПП МИР организират дискусия на тема „Бъдещето на машинното гласуване“. Това съобщиха от пресцентъра на АБВ. Събитието ще се проведе от 10.00 часа в пресклуба на БТА. Участие ще вземат: представители на парламентарните и извънпарламентарните партии, представители на кабинета, членове на ЦИК, представители на НСОРБ, анализатори, граждански организации и представители на Съюз на юристите в България. „След поредното отлагане на машинния вот, сме отново на прага на нови редовни избори за Народно събрание на Република България през 2021 г. След по-малко от година България трябва да разполага с хиляди машини за гласуване, които да са доставени при ясни процедури и широко обществено доверие. С голямо безпокойство наблюдаваме, че това отново може да не се случи. От почти осем години се готви въвеждане на пълното машинно гласуване. След 2 Изборни кодекса, 19 промени на последния Кодекс и 4 отлагания на машинното гласуване, сме на прага на 20 (двадесети) ремонт на Изборния кодекс“, посочват организаторите.

13 Февруари 2020 | 07:35 | Агенция "Фокус"